相同的shell脚本在不同的Linux发行版上有不同的行为

我只是编写了一个shell脚本，使我能够轻松地编译代码。我的目录树如下所示：

TOPDIR
|
+--- DIR[1]
.
.
.
+--- DIR[n]
|
+--- DIR[n+1]
      |
      +--- makefile

我曾经使用以下命令编译我的代码：

$cd DIR[n+1]
$make

因为我想在编译代码后返回TOPDIR，因此，我键入：

$cd -

我想把它放在一个shell脚本文件中，所以我写：

#! /bin/sh
cd $HOME/$WORKDIR/$MAKEDIR
make
cd -

它工作得很好，在这之后，我从我们的供应商那里得到了新代码，它在make过程中改变了一些东西。目录树看起来与上一个目录树几乎相同，但它使用shell脚本启动生成过程：

TOPDIR
|
+--- DIR[1]
|
+--- DIR[2]
.
.
.
+--- DIR[N]
      |
      +--- DIR[n]
      |     |
      |     +---build_1.sh
      +---build_2.sh

在build_1.sh中，它只包含：

#! /bin/sh
source ../build_2.sh

因此，我首先使用：

$cd DIR[n]
$./build_1.sh

编译后，我使用：

$cd -

但我用脚本编写命令：

#! /bin/sh
cd DIR[n]
./build_1.sh
cd -

它告诉我：

./build_1.sh: 2: ./build_1.sh: source: not found

我在

openSUSE

上使用相同的脚本；没问题。但是在

ubuntu-13.04

上，上面弹出了错误。我在

ubuntu-13.04

中测试了

source

函数，使用起来没有问题

---

对这个问题有何评论？

在Ubuntu中，默认的shell

/bin/sh

是指向

/bin/dash

-

bash

的符号链接，而

dash

有足够的共同功能，大多数人从未意识到它们之间的区别，但它们并不相同（dash意味着更轻）

Debian Almquist shell（dash）是一个Unix shell，比Bash小得多，但它仍然致力于POSIX兼容性。它需要较少的磁盘空间，但功能也较少。-维基百科

坚持POSIX语法应该是安全的，但如果脚本使用的功能仅在

bash

中可用，请确保将shebang从

/bin/sh

更改为

/bin/bash

，以避免在

/bin/sh

不是

bash

的系统中出现问题

---

所以我的建议是：永远不要假设bash是默认的shell，如果可以的话，坚持使用POSIX标准的语法，或者明确地指向shebang的

/bin/bash

。

，默认的shell

/bin/sh

是指向

/bin/dash

-

bash

和

dash

的符号链接，它们有足够的共同功能，大多数人从未意识到它们的不同，但它们并不相同（dash意味着更轻）

Debian Almquist shell（dash）是一个Unix shell，比Bash小得多，但它仍然致力于POSIX兼容性。它需要较少的磁盘空间，但功能也较少。-维基百科

坚持POSIX语法应该是安全的，但如果脚本使用的功能仅在

bash

中可用，请确保将shebang从

/bin/sh

更改为

/bin/bash

，以避免在

/bin/sh

不是

bash

的系统中出现问题

---

所以我的建议是：永远不要假设bash是默认的shell，如果可以的话，坚持使用POSIX标准的语法，或者在shebang处显式地指向

/bin/bash

。

这里广泛猜测：在ubuntu中，/bin/sh链接到/bin/dash。将shebang改为/bin/bash，看看问题是否消失。@Paulo Scardine，非常感谢！！它是有效的，我可以知道

bash

和

dash

之间的区别吗？我已经给出了完整的答案，希望将来能帮助其他人。我建议在脚本中使用

cd-

是次优的。您应该使用一个子shell来避免执行

cd-

。如果执行

（cd dir[N+1]；make）

，则子shell在子目录中运行，但父shell根本没有更改目录。这里的猜测是：在ubuntu中，/bin/sh链接到/bin/dash。将shebang改为/bin/bash，看看问题是否消失。@Paulo Scardine，非常感谢！！它是有效的，我可以知道

bash

和

dash

之间的区别吗？我已经给出了完整的答案，希望将来能帮助其他人。我建议在脚本中使用

cd-

是次优的。您应该使用一个子shell来避免执行

cd-

。如果执行

（cd dir[N+1]；make）

，则子shell在子目录中运行，但父shell根本没有更改目录。