Linux epoll事件是否在epoll_未等待时被观看

我对基于事件的编程相当陌生。我正在试验

epoll

的边缘模式，它显然只向已经准备好读/写的文件发送信号（与级别模式相反，级别模式向所有准备好的文件发送信号，而不管是否已经准备好或刚刚准备好）

我不清楚的是：在边缘模式下，在我不等待时，是否通知我准备就绪事件？关于尚未重新整理的一次性文件上的事件呢？

为了说明我为什么要问这个问题，考虑下面的场景：

• 连接10个非阻塞插座
• 将

  epoll_ctl

  配置为在插槽准备好读取时，在边缘模式+oneshot下做出反应：

  EPOLLET | epolleneshot | EPOLLIN

• epoll\u等待事件发生（最多报告10个事件）

• linux唤醒我的进程，并报告套接字#1和#2已就绪
• I

  读取

  并处理数据套接字#1（直到

  E#u再次

  ）
• I

  读取

  并处理数据套接字#2（直到

  E#u再次

  ）
• 当我这样做时，套接字接收数据
• 我处理了所有事件，因此我在

  epoll\u ctl\u MOD

  模式下使用

  epoll\u ctl

  重新启动触发的文件，因为只有一个镜头
• 我的循环返回到

  epoll\u wait

  ing下一批事件

好的，那么最后一个

epoll\u wait

是否总是会收到套接字准备就绪的通知？如果S为#1（即未重新武装）时发生事件

我正在试验epoll的边缘模式，它显然只发出信号 已准备好读/写的文件（与级别模式相反 它会向所有就绪文件发出信号，而不管是否存在 已经准备好，或者刚刚准备好）

首先，让我们对系统有一个清晰的认识，你需要一个系统如何工作的精确的心智模型。您对epoll（7）的看法并不准确

“边缘触发”和“级别触发”之间的区别在于如何定义事件。前者为已在文件描述符上订阅的每个操作生成一个事件；一旦您消费了事件，它就消失了——即使您没有消费生成此类事件的所有数据。OTOH，后者会一次又一次地生成相同的事件，直到您使用生成该事件的所有数据

下面是一个将这些概念付诸实施的示例，它公然从

Man7ePoll

中窃取：

表示管道读取端（rfd）的文件描述符在epoll实例上注册

管道写入器在管道的写入端写入2 kB的数据

完成对epoll_wait（2）的调用，该调用将rfd作为就绪文件描述符返回

管道读取器从rfd读取1KB的数据

对epoll_wait（2）的调用已完成

如果已使用将rfd文件描述符添加到epoll接口 EPOLLET（边缘触发）标志，在中完成对epoll_wait（2）的调用 第5步可能会挂起，尽管可用数据仍存在于 文件输入缓冲区；同时，远程对等方可能期望 基于已发送数据的响应。原因是 边缘触发模式仅在上发生更改时才传递事件 监视的文件描述符。因此，在步骤5中，调用方可能会 正在等待输入缓冲区中已存在的某些数据。 在上面的示例中，由于 写入在2中完成，事件在3中消耗。自从阅读 在4中完成的操作不会消耗整个缓冲区数据，调用 步骤5中完成的等待（2）可能会无限期阻塞

简言之，根本区别在于“事件”的定义：边缘触发将事件视为一个单独的单元，您只需消费一次；级别触发将事件的消耗定义为等同于消耗属于该事件的所有数据

现在，让我们谈谈你的具体问题

在边缘模式下，我是否被告知在我工作时发生的准备就绪事件 不要等待

是的，你是。在内部，内核对每个文件描述符上发生的有趣事件进行排队。它们将在下次调用

epoll\u wait（2）

时返回，因此您可以放心不会丢失事件。好吧，如果有其他事件挂起，并且传递给

epoll\u wait（2）

的事件缓冲区不能容纳所有事件，那么下一次调用时可能不是这样，但关键是，最终会报告这些事件

关于尚未重新整理的一次性文件上的事件呢

同样，你永远不会输掉比赛。如果文件描述符还没有重新排列，如果出现任何有趣的事件，它将在内存中排队，直到重新排列文件描述符。重新启动后，任何未决事件（包括重新启动描述符之前发生的事件）都将在下一次调用

epoll\u wait（2）

时报告（同样，可能不完全是下一个事件，但会报告它们）。换句话说，

epolonneshot

不会禁用事件监视，它只是暂时禁用事件通知

好的，那么最后一次epoll_等待是否总是会被通知已准备就绪 插座S？如果S为#1（即未重新武装）时发生事件

---

考虑到我上面所说的，现在应该很清楚了：是的，会的。你不会输掉任何比赛。epoll提供了强有力的保证，非常棒。它也是线程安全的，您可以在不同的线程中等待相同的epollfd，并同时更新事件订阅。epoll非常强大，值得花时间学习

真棒的回答，干杯。我会花时间去的