Linux Bash脚本：参数的扩展不使用$@或$*

使用

$@

可以对bash中的文件列表执行操作。例如：

script.sh：

#!/bin/bash
list=$@
for file in $list; do _commands_; done

然后我可以用

~/path/to/./script dir1/{subdir1/*.dat,subdir2/*}

此参数将扩展为若干变为

$list

的参数。但是现在我想要其他参数，比如$1，$2，这个列表是$3。因此我希望

dir1/{subdir1/*.dat，subdir2/*}

的扩展发生在脚本内部，而不是变成许多参数。在命令行上，可以执行以下操作：

find dir1/{subdir1/*.dat,subdir2/*}

并获得所需的输出，即一个if文件列表。所以我试过这样的方法：

arg1=$1
arg2=$2
list=$(find $3)
for file in $list; do _commands_; done
...

电话：

~/path/to/./script arg_1 arg_2 'dir1/{subdir1/*.dat,subdir2/*}'

但是没有成功。如果您能提供一些帮助，帮助您将此列表扩展为脚本中的变量，我们将不胜感激！：）

编辑：下面的答案给出了使用以下命令的解决方案：

arg1="$1"
arg2="$2"
shift 2

for f in "$@"; do echo "processing $f"; done;

---

但是出于好奇，是否仍然可以将字符串

dir1/{subdir1/*.dat，subdir2/*}

传递给脚本中的

find

命令（或指向同一端的任何方法），而不使用

$@

，并以这种方式获取列表？这可能很有用，例如，如果最好不要将列表作为第一个或最后一个参数，或者在某些其他情况下，即使它需要转义字符或引用参数。

您可以在脚本中使用以下代码：

arg1="$1"
arg2="$2"
shift 2

for f in "$@"; do echo "processing $f"; done;

然后称之为：

~/path/to/script arg_1 arg_2 dir1/{subdir1/*.dat,subdir2/*}

使用

shift 2

将位置参数移动2处，从而使

$3

成为

$1

和

$4

成为

$2

等。然后可以直接调用

$@

来迭代其余参数

根据

帮助移位
：

shift: shift [n]

  Shift positional parameters.

  Rename the positional parameters $N+1,$N+2 ... to $1,$2 ...  If N is

shell扩展是在调用脚本之前由shell执行的。这意味着您必须引用/转义参数。在脚本中，可以使用
eval
执行扩展

#!/bin/bash
arg1="$1" ; shift
arg2="$2" ; shift
eval "list=($@)"
for q in "${list[@]}" ; do echo "$q" ; done



在您的示例中，我不认为在脚本内部进行扩展有什么意义

#!/bin/bash
arg1="$1" ; shift
arg2="$2" ; shift
list=("$@")
for q in "${list[@]}" ; do echo "$q" ; done

或者只是

#!/bin/bash
arg1="$1" ; shift
arg2="$2" ; shift
for q in "$@" ; do echo "$q" ; done


list=$@
不会将
$@
复制到数组中
list=（“$@”）
会，不过您需要将它扩展为“${list[@]}”中文件的
。当您的输入变得有趣（全局字符、空格等）时，以另一种方式进行操作将产生微妙（或不那么微妙）的错误。列表将列出具有相当好的名称的数据文件，因此这不应该是一个问题。尽管$list用于gnuplot调用，以在单个绘图中绘制列出的文件。使用“$list”中的[file]文件的
plot…
和它现在得到的格式工作得很好。那么，这听起来很适合您的需要。不过，我要提醒您注意养成这样的习惯--我看到过TB的备份被删除，因为有人认为目录只有好的名称，然后缓冲区溢出创建了一个带有星号并用空格包围的文件。如果参数包含分号会怎么样。使用eval解析命令行参数是危险的，您没有给出任何指示。是的，您是对的。不需要在脚本内部展开。我错误地认为这是必然的：）非常感谢！检查了第一个答案；）我没有弄错（虽然我认为我是因为移位）。好吧，把这个作为第三个参数传递为
“1”；ls；x=（1“
），看看happenst不是什么，因为它们被引用了。传递
“1”；ls；x=（1”
将anubhava的脚本作为第三个arg，将您的脚本作为第三个arg，并查看差异。我想让您在回答中警告可能发生的情况，这样就不会有人潜在地（最坏情况下）这样做无意中破坏了他们的系统。这看起来很完美，不需要在命令行参数中转义字符或引用。不熟悉shift命令。非常感谢！
#!/bin/bash
arg1="$1" ; shift
arg2="$2" ; shift
for q in "$@" ; do echo "$q" ; done

$ ./a 123 456 a{b,c} d*
ab
ac
d.pl
docs