Linux CFQ、截止日期和NOOP之间有什么区别？

我正在重新编译内核，我想选择一个I/O调度程序。这两者之间有什么区别？

如果您全部编译它们，您可以在启动时或每个设备上选择要使用的调度程序。无需在编译时选择，除非您针对的是每个字节都有计数的嵌入式设备。请参阅

文档/block/switching sched.txt

，了解引导时每个设备或系统范围切换的详细信息

CFQ调度程序允许您通过

ionice（1）

工具或

ioprio\u set（2）

系统调用设置优先级。这允许仅当系统的块设备相对空闲时，优先考虑某些进程或强制其他进程执行IO。队列由实现，并处理来自每个队列的请求，类似于CPU调度。有关配置它的详细信息，请参见

文档/block/cfq iosched.txt

---

相比之下，截止期调度器一次查看来自所有进程的所有写入；它按扇区号对写操作进行排序，并以线性方式全部写入。截止日期意味着它试图在截止日期到期前编写每个块，但在这些截止日期内，它可以根据自己的需要自由地重新安排块。有关配置它的详细信息，请参见

文档/block/deadline iosched.txt

实践中可能很少

在我的测试中，我发现如果你有一个聪明的RAID控制器，通常NOOP会更好一些。其他人也报告了类似的结果，但您的工作量可能不同

但是，您可以在运行时选择它们（无需重新启动），所以不用在编译时担心

---

我的理解是，“聪明”的调度程序（CFQ和deadline）只在没有RAID控制器的传统“旋转磁盘”设备上真正有用。

No op也适用于SSD