Linux libpcap是由socketapi实现的吗？
用于包捕获。据我所知，它可以从所有端口捕获网络包。它可以在链路层（如以太网帧）捕获包数据 这看起来有点让我困惑，因为在类Unix系统中，仅仅使用socket API似乎不可能拦截所有网络流量（来自所有端口）。此外，socket API似乎无法获取链路层的信息（如以太网帧头）Linux libpcap是由socketapi实现的吗？,linux,sockets,networking,network-programming,libpcap,Linux,Sockets,Networking,Network Programming,Libpcap,用于包捕获。据我所知，它可以从所有端口捕获网络包。它可以在链路层（如以太网帧）捕获包数据 这看起来有点让我困惑，因为在类Unix系统中，仅仅使用socket API似乎不可能拦截所有网络流量（来自所有端口）。此外，socket API似乎无法获取链路层的信息（如以太网帧头） libpcap是由socketapi实现的吗？如果没有，使用哪个操作系统级别的API来实现它？它是通过将驱动程序插入网络堆栈来实现的。它是通过将驱动程序插入网络堆栈来实现的。在Linux上，使用PF\u PACKET套接字访
libpcap是由socketapi实现的吗？如果没有，使用哪个操作系统级别的API来实现它？它是通过将驱动程序插入网络堆栈来实现的。它是通过将驱动程序插入网络堆栈来实现的。在Linux上，使用
PF\u PACKET请参见在Linux上，使用
pfu数据包请参见libpcap不是sockets API的一部分。在Linux上使用PF_数据包，这是BSD机制的演变。在其他操作系统上还有其他机制（DLPI，Windows需要DLL）。
任何接口上的捕获机制都是Linux特有的机制，捕获机制发生在网络接口层之上。 内核中的捕获机制要么显式调用内核包过滤器，要么通过调整管道（SVR4）插入。
libpcap不是sockets API的一部分。在Linux上使用PF_数据包，这是BSD机制的演变。在其他操作系统上还有其他机制（DLPI，Windows需要DLL）。
任何接口上的捕获机制都是Linux特有的机制，捕获机制发生在网络接口层之上。 内核中的捕获机制要么显式调用内核包过滤器，要么通过调整管道（SVR4）插入。 libpcap是由socketapi实现的吗 如果您使用的是Linux或IRIX，这是真的。如果你在玩另一种UN*X，那就不是真的 如果不是，使用哪个操作系统级API来实现它 在*BSD、OS X、AIX和Solaris 11及更高版本上：BPF 在早期版本的Solaris和HP-UX上：STREAMS+DLPI 在类Unix系统中，仅使用套接字API似乎不可能拦截所有网络流量（来自所有端口） 在Linux上，如果您打开一个PF_数据包套接字，并且没有将其绑定到特定接口，那么来自所有接口的数据包都会传递到该套接字 套接字API似乎无法获取链接层中的信息 您必须使用正确类型的套接字，即Linux上的PF_数据包套接字或IRIX上的带有RAWPROTO_SNOOP协议的PF_原始套接字。其他UN*XE没有用于数据包捕获的套接字类型，并使用其他机制 libpcap是由socketapi实现的吗 如果您使用的是Linux或IRIX，这是真的。如果你在玩另一种UN*X，那就不是真的 如果不是，使用哪个操作系统级API来实现它 在*BSD、OS X、AIX和Solaris 11及更高版本上：BPF 在早期版本的Solaris和HP-UX上：STREAMS+DLPI 在类Unix系统中，仅使用套接字API似乎不可能拦截所有网络流量（来自所有端口） 在Linux上，如果您打开一个PF_数据包套接字，并且没有将其绑定到特定接口，那么来自所有接口的数据包都会传递到该套接字 套接字API似乎无法获取链接层中的信息
您必须使用正确类型的套接字，即Linux上的PF_数据包套接字或IRIX上的带有RAWPROTO_SNOOP协议的PF_原始套接字。其他UN*X没有用于数据包捕获的套接字类型，并使用其他机制。谢谢！但是驱动程序是如何插入的？Linux是否提供了这样的API？@Alnitak在某些系统（例如windows）上是这样的，但在Linux或大多数Unix上不是这样的。问题被标记为“Linux”，OP在问题中也谈到了“类Unix”系统。谢谢！但是驱动程序是如何插入的？Linux是否提供了这样的API？@Alnitak在某些系统（如windows）上是这样的，但在Linux或大多数Unix上不是这样的。问题被标记为“Linux”，OP在问题中也谈到了“类Unix”系统。