Lisp函数解释
我在LISP中有一个示例,它从列表的每个级别删除给定的数字:Lisp函数解释,lisp,common-lisp,Lisp,Common Lisp,我在LISP中有一个示例,它从列表的每个级别删除给定的数字: (defun remove_aux (e l) (cond ((equal e l) nil) ((atom l) (list l)) (t(list(apply 'append (mapcar #'(lambda (l) (remove_aux e l)) l)))))) (defun remove_el (e l) (car (remove_aux e l))) 因此,如果它是这样运行的:(remove_
(defun remove_aux (e l)
(cond
((equal e l) nil)
((atom l) (list l))
(t(list(apply 'append (mapcar #'(lambda (l) (remove_aux e l)) l))))))
(defun remove_el (e l)
(car (remove_aux e l)))
因此,如果它是这样运行的:(remove_el 2'(1232)4))=>(1234))
我不完全理解的是这一行是如何工作的:(t(list(apply'append(mapcar#’(lambda(l)(sterge_aux e l))l)))
如果我有一行没有列表并附加
((t(mapcar#’(lambda(l)(remove#aux e l))l))
结果是((1)NIL(3)((NIL(3)NIL)(4))
如果它有附加但没有列表((t(apply'append(mapcar#’(lambda(l)(remove#aux e e e e e e l))l)))
,那么结果是(1 3 3 3 4)
我不明白为什么,因为我在公共Lisp控制台中应用了(应用'append'((1)NIL(3)((NIL(3)NIL)(4‘‘)'))
,结果是((13(NIL(3)NIL)(4))
,所以我真的很困惑。有人能一步一步地向我解释这一切是如何运作的吗?我已经在下面的代码中做了注释,希望能解释一下发生了什么。你可能会感到困惑,因为我在lambda中被重新定义。。。所以t线(在你的例子中)上有2个“l”,但第一个和第二个不一样
(defun remove_aux (e l)
(cond
((equal e l) nil) ;if e equals l return nil
((atom l) (list l)) ;if l is an atom return a list with just l in it
(t ; otherwise...
(list ;create a list
(apply 'append ; whose contents are created by appending
; together the lists that come out of this mapcar
; (apply the append method)
(mapcar #'(lambda (l) ( ; iterate over each of the elements in list l
; the one after the lambda not the one
; being passed to the lambda.
; (this is a horrible name choice
; lambda(l-item) would be much better)
remove_aux e l
; recursively call this method
; with e (which was passed in at the start)
; and l which isn't the l passed in,
; but is an entry of it (see why naming's
; so important?)
; this returns a list
; which will get appended by the append
; with the results of all the other calls
; to remove_aux for each item in the outer l
)
) l)
)))))
(defun remove_el (e l)
(car (remove_aux e l)
)
)
那么默认情况在函数中的作用是什么呢。。它将自身应用于lst的每个子列表,并将其包装在一个列表中,因此,如果l
是(a y 2 z)
,而e
是2
,那么mapcar
的结果是((a)(y)((z))
,这是的参数应用append
,它将元素再次连接到一个列表中。连接列表时,要删除的元素是一个空列表,在连接过程中会被有效忽略
由于在帮助器中创建的所有附加列表,因此可以将
应用附加
替换为(mapcan#'(lambda(l)(remove_aux e l))l
。一种更明显的方法是使用reduce
,而一种更有效的方法是使用loop
实现您想要实现的过程基本上类似于以下过程:
(defun remove-all (e l)"Removes all occurrences of e from a list l."
(cond
((null l) '())
((equal e (car l)) (remove-all e (cdr l)))
((not (atom (car l)))
(cons (remove-all e (car l))
(remove-all e (cdr l))))
(t (cons (car l)
(remove-all e (cdr l))))))
;note: the e is not neccessarily an atom, the l is not necessarily a list of atoms.
您问题中的过程有不必要的混乱部分,如附加、映射等
如果你在下面重新编译,我将解释算法
干得漂亮。这看起来很难看。你能把代码格式化吗?
(defun remove-all (e l)"Removes all occurrences of e from a list l."
(cond
((null l) '())
((equal e (car l)) (remove-all e (cdr l)))
((not (atom (car l)))
(cons (remove-all e (car l))
(remove-all e (cdr l))))
(t (cons (car l)
(remove-all e (cdr l))))))
;note: the e is not neccessarily an atom, the l is not necessarily a list of atoms.