如何有效地读写Lisp代码？

我目前正在学习Lisp，我认为我已经掌握了基本知识（我正在使用优秀的Lisp书籍，到目前为止，我已经阅读并完成了大约四分之一的学习）

我尝试根据我所学的知识创建自己的Lisp程序。不知怎的，它起作用了。但这只是不知怎么的。到目前为止，我主要使用C语法的语言进行开发，如C#和JavaScript（请注意，我非常清楚JavaScript不是基于C的语言）

尽管如此，我习惯于用C语法“思考”，当我用C#或JavaScript编写代码时，我可以用一种非常简单的方式写下来。相反，在编写Lisp代码时，我很难将注意力集中在这些括号上

如果我有一个简单的陈述，比如

(setf x (+ 2 3))

我总是试图从左到右阅读它，发现它不起作用，然后搜索最里面的一对括号，然后把它翻过来。对于这个简单的表达式，它的工作速度相当快

但是如果我有更复杂的代码（尽管它还不复杂），比如说使用

let

的函数，那么（至少对我来说）很难找到最里面的一对括号：

(defun foo ()
  (let ((x 23)
        (y 42))
  (+ x y)))

在这里，已经有点难以看到什么之后发生了什么，以及什么嵌套到了什么。现在添加一些

cond

东西，也许再加上一些

lambda

s，我完全迷路了，发现自己数了几分钟括号（字面意思）

写它的时候也是如此，我被括号的数量弄得不知所措，我甚至认为我还没有看到“复杂”的Lisp代码

---

随着时间的推移，情况会好转吗？也就是说，你习惯了吗？或者，在如何阅读和编写Lisp代码以使事情变得更简单方面，有什么诀窍吗？更有经验的Lisp程序员是如何做到这一点的？有什么提示吗？

您需要正确缩进它。你的例子不是

(defun foo ()
  (let ((x 23)
        (y 42))
  (+ x y)))

在这里：

最后一个表达式需要向右移动。然后你可以看到它在LET里面

Lisp有一些结构模式。不太多。一旦您学习和训练了这些，阅读Lisp就相对容易了。学习汉语比学习汉语要容易得多，因为汉语被更多的人阅读

一些模式：

(symbol ...)

符号表示锚

((a 10) (b 20))

绑定列表，例如在

LET

(with-foo (foo :option1 1 :option2 2)
  (body))

宏，如

和-OPEN-FILE

然后是复杂函数arglist本身。位置参数、可选参数、关键字参数<代码>&rest和

&aux

还有一些，但不是太多。一旦您了解了基本的宏和特殊的表单模式，代码读取就会变得容易得多

如何改进？读代码。火车。其实并不难。有点像骑自行车。最初的日子似乎很艰难，然后就自动化了

写作。

要编写代码，您需要一个可以缩进的编辑器。大多数只能缩进行，但不能格式化整个表达式。因此，您需要进行格式化。这里有一些基本规则。Lisp有一个漂亮的打印机，可以格式化。但这在编辑器中通常是不可用的，而且它不知道诸如注释之类的事情

当我编写一段Lisp代码时，我通常也会花一些时间来正确布局代码

• 台词太长
• 悬空括号
• 结构正确吗
• 路线
• 有足够的视觉线索吗
• 命名
• 评论
• 文件

---

我也是Lisp新手。然而，我发现它相对容易学

在我看来，要记住的主要一点是Lisp是抽象语法树的直接表示。当其他语言是面向文本的，并且它们的语法被建模为更接近人类语言时，Lisp是面向树的。因此，它需要一种完全不同的阅读和写作方式。如果你在数括号，你就做错了

您应该学习将lisp代码作为树来阅读。使用正确的压头，它将自动表示为这样，s表达式的第一个标记表示任何子树的根。因此，布局类似于树状视图中的布局，例如Windows资源管理器中的左侧

也许这对我来说更容易，因为我已经编写了直接在C/C++代码的AST上工作的分析软件。我记得当时从了解源代码到理解AST并不容易，我一直犯错误，如果我考虑AST，而不是总是考虑源代码，我本可以避免这些错误

---

因此，我建议使用emacs编写代码。ParEdit阻止您将Lisp代码编写为文本，而是允许（或强制，不管您如何称呼它）您直接编写和转换AST。

使用自动缩进代码的编辑器，如Emacs，使结构可见。例如，在上一个示例中，

（+xy）

应该再缩进两个空格，这样您就可以看到它是

let

.Hm的主体。这有助于写作，但阅读又如何呢？例如，当我阅读StackOverflow上的代码时；-）？代码正确缩进后，几乎可以忽略括号。随着时间的推移，你会习惯像

defun

和

let

这样的常用习惯用法。只是为了升华而安装的，事实上，自动缩进真的很有帮助。惊人：-）。谢谢你的提示！你是对的。JavaScript、C++、java、perl、C++和C++都是大方言。它很容易阅读，因为你知道Algol的语法。常见的lisp和Scheme都是lisp方言，如果你知道其中一种，就很容易读懂。非常有用的答案（就像我读过的所有答案一样）！感谢您在SO:-）上做了这么大的工作，现在十天过去了，我已经阅读和编写了一些Lisp代码，我不得不说，所有这些括号的危害比我一开始预期的要小得多

(with-foo (foo :option1 1 :option2 2)
  (body))