List 如何更改racket中列表内容的顺序？

我是一名球拍初学者，正在学习列表是如何工作的。我必须创建一个函数，该函数接受一个count变量和一个list，并生成相同的list，但第一个元素循环到list末尾“count”次数。我的代码适用于偶数列表，如调用函数2'（1 2 3 4），这将导致列表'（3 4 1 2），但不适用于奇数列表，如调用2'（1 2 3），这将导致'（3 1 2）

---

我错过了什么

您应该是

右转
-ing
（length aList）-count
元素，而不是
count
此问题的递归解决方案应使用基本情况，即
count
为零时：在这种情况下，不需要进行旋转，输入列表应按原样返回

否则，应执行一次旋转，并减少
计数

使用递归的思想是将问题分解为子问题。必须至少有一个基本情况导致立即返回某个结果，并且必须有一个递归步骤来减少问题。在这种情况下，将减少
计数
，直到达到基本情况。在每个递归步骤中，列表的第一个元素被追加到列表其余部分的末尾，并且计数减少1，直到达到基本情况。当到达这里的基本情况时，除了返回结果外，无需执行任何操作

还请注意，当
计数
大于输入列表的长度时，
周期-n
的以下定义有效（长度为4的列表的
（周期-n 5列表）
的结果应与
（周期-n 1 a-list）
的结果相同）。在这种情况下，
cycleN
的定义，即使是“正确”的形式，也不适用

(define (cycle-n count a-list)
  (cond
    [(zero? count) a-list]
    [else
     (cycle-n (- count 1)
              (append (rest a-list) (list (first a-list))))]))

示例REPL交互：

scratch.rkt>（循环n 1'（1 2 3 4））
'(2 3 4 1)
划痕.rkt>（循环n 2'（1 2 3 4））
'(3 4 1 2)
划痕.rkt>（循环3’（1 2 3 4））
'(4 1 2 3)
划痕.rkt>（循环4’（1 2 3 4））
'(1 2 3 4)
划痕.rkt>（循环n 5’（1 2 3 4））
'(2 3 4 1)
您是否应该为这个问题提出递归解决方案？代码看起来像是要递归的，但事实并非如此。我应该想出一个递归的解决方案。你能解释一下它是如何不递归的吗？递归函数调用自己；发布的代码不调用自身。
(define (cycle-n count a-list)
  (cond
    [(zero? count) a-list]
    [else
     (cycle-n (- count 1)
              (append (rest a-list) (list (first a-list))))]))