使用Lisp：编写一个名为myList的公共Lisp函数，该函数创建并返回以下列表

这是给出的列表：

(4 (7 22) "art" ("math" (8) 99) 100)

但是我仍然无法找到正确的代码来回答这个问题

我想到的只是

(defund myList() (4 (7 22) "art" ("math" (8) 99 100) ) 

---

但显然这是不正确的

您需要引用列表，这样它就不会被视为函数调用

defund

是

defun

的打字错误，您缺少一个右括号

(defun myList()
  '(4 (7 22) "art" ("math" (8) 99 100)))

如果需要非常量数据，请使用

LIST

功能在每个级别创建新列表

(defun myList ()
  (list 4 (list 7 22) "art" (list "math" (list 8) 99 100)))

---

您需要引用列表，这样它就不会被视为函数调用

defund

是

defun

的打字错误，您缺少一个右括号

(defun myList()
  '(4 (7 22) "art" ("math" (8) 99 100)))

如果需要非常量数据，请使用

LIST

功能在每个级别创建新列表

(defun myList ()
  (list 4 (list 7 22) "art" (list "math" (list 8) 99 100)))

---

您可能会争辩说，这并没有创建一个列表：

（eq（mylist）（mylist））

将是正确的。我不知道最初的问题是否担心这一点。我同意引用列表既危险又不可能成为教学目标。我怀疑他们在寻找CONS的精确用法。@kennytilton我添加了创建新列表的代码。不错，但通常类似的说明包括“…不使用列表”。在这种情况下，我们的目标是通过使用CONS让您更深入地了解列表结构。例如，使用COND创建列表的方法是

（42）

（CONS 42 nil）。创建列表非常棘手：

（cons1（cons2 nil））

。Tbh，列表是语法糖！很快，在处理列表时，你将需要看到过去的糖。hth。如果有其他限制，问题需要这样说。你可以说这并没有创建一个列表：

（eq（mylist）（mylist））

将为真。我不知道最初的问题是否担心这一点。我同意引用列表既危险又不可能成为教学目标。我怀疑他们在寻找CONS的精确用法。@kennytilton我添加了创建新列表的代码。不错，但通常类似的说明包括“…不使用列表”。在这种情况下，我们的目标是通过使用CONS让您更深入地了解列表结构。例如，使用COND创建列表的方法是

（42）

（CONS 42 nil）。创建列表非常棘手：

（cons1（cons2 nil））

。Tbh，列表是语法糖！很快，在处理列表时，你将需要看到过去的糖。如果有额外的限制，问题需要说明。