List Erlang内存变量管理 我们考虑这个Erlang例子： X1=[1,2,4,6....we consider there are 10 millions element], X2=[2,6,5,2,...we consider there are 100 millions element], X3=....... . . X10000=.....

这段代码将为数十亿个元素分配空间，因此让我们尝试以下方法：

L=[X1, X2,....., X10000]. 

在Java中，“X1，X2，…”只是对内存分配的引用，因此Java中的这段代码将为这些变量的值分配内存，并将内存地址分配给这些变量，以引用这些值，因此当我们创建列表L时，我们称之为X1。。。。这些变量引用了先前的内存分配，我们只分配了一次内存

如果我们认为“=”是 一个表达式，而不是变量和内存地址之间的赋值（正如乔在书中所说的）变量X1，。。。。L列表中的X10000将第二次分配到内存中

您已经在前面的问题上被推荐，第12.4.1节：

堆上的对象在一个进程的上下文中通过引用传递。如果使用元组作为参数调用一个函数，则只将对该元组的标记引用传递给被调用函数。当您构建新术语时，您还将仅使用对子术语的引用

正在构建一个新术语，因此它只使用对

X1

等的引用，并分配足够的新内存来创建一个列表；它不会复制

X1

等引用的列表

在这两种情况下，列表成员都是通过引用传递的。现在如果你有

X1 = [1,2],
L = [X1, X1]

情况更有趣（但仍用那句话解释）；内存中的

[1,2]

副本与内存中的副本不同

L = [[1, 2], [1, 2]]

相反，

L

的两个成员指向同一个列表

基本上，Erlang为值分配内存，而不是为变量分配内存，这与C及其后代（包括Java）不同；变量实际上与内存地址不对应。

在前面的问题中，第12.4.1节：

堆上的对象在一个进程的上下文中通过引用传递。如果使用元组作为参数调用一个函数，则只将对该元组的标记引用传递给被调用函数。当您构建新术语时，您还将仅使用对子术语的引用

正在构建一个新术语，因此它只使用对

X1

等的引用，并分配足够的新内存来创建一个列表；它不会复制

X1

等引用的列表

在这两种情况下，列表成员都是通过引用传递的。现在如果你有

X1 = [1,2],
L = [X1, X1]

情况更有趣（但仍用那句话解释）；内存中的

[1,2]

副本与内存中的副本不同

L = [[1, 2], [1, 2]]

相反，

L

的两个成员指向同一个列表

---

基本上，Erlang为值分配内存，而不是为变量分配内存，这与C及其后代（包括Java）不同；变量实际上并不对应于内存地址。

okey okey现在我明白了，我没有注意到这本书中的最后一句话：从子项构建新术语意味着从现有变量中创建新变量。非常感谢兄弟，这对我很有帮助。@Abdelhamid See。okey okey现在我明白了，我没有注意这本书的最后一句话：从子项构建新项意味着从现有变量中创建新变量非常感谢兄弟，这对我很有帮助。@Abdelhamid-See。