List 需要解释基本do块语法吗

在ghci中，我写道：

 let x = do
    i <- [1..5]
    j <- [2..4]
    return i 

实际结果：

[1,1,1,2,2,2,3,3,3,4,4,4,5,5,5]

我不理解输出背后的逻辑。我想原因可能与monad有关，但我对函数式编程非常陌生，我希望有人能解释一下

---

我还尝试了列表理解中的等价形式，结果是一样的，这意味着我在这里误解了一些基本的东西。

这是因为do机制（幸运的）不关心最里面的代码是否实际引用（某些）循环变量

请注意，无论最里面的代码如何，始终会得到3*5=15的值：

 λ> 
 λ> xs1 = do { i <- [1..5] ; j <- [2..4] ; return i }
 λ> xs1
[1,1,1,2,2,2,3,3,3,4,4,4,5,5,5]
 λ> 
 λ> xs2 = do { i <- [1..5] ; j <- [2..4] ; return 9 }
 λ> xs2
[9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9]
 λ> 
 λ> xs3 = do { i <- [1..5] ; j <- [2..4] ; return (i,j) }
 λ> xs3
[(1,2),(1,3),(1,4),(2,2),(2,3),(2,4),(3,2),(3,3),(3,4),(4,2),(4,3),(4,4),(5,2),(5,3),(5,4)]
 λ> 
 λ> length xs1
15
 λ> length xs2
15
 λ> length xs3
15
 λ> 

我也尝试过列表理解中的等价形式，结果是一样的

好主意。对于列表，

do

表示法的作用恰好与列表理解相同。（事实上，有一种方法允许您对任何monad使用列表理解符号，就像您可以对任何monad使用

do

符号一样。）

---

因此，您会问为什么

[a | aIf您熟悉命令式语言的编程，这与嵌套for循环相当。否则，您可以查看如何执行语法、如何处理defns等。请尝试
[（i，0）|我觉得语法很简单。你的问题是你不理解列表monad是如何工作的。注意，.related:。（我知道“depens-on”是公认的行话，但实际上不清楚它的意思。使用“reference-to”可能更清楚；也可以使用
xs1=do{谢谢你这么详细的解释！@WillNess-获得了分数，谢谢。不过我还是喜欢保持第一个例子的原样，因为这是从OP的问题文本中逐字记录下来的。是的，因此是“附加的”。（我认为（i，0）比一些随机值更好地显示了它的结构。）
 λ> 
 λ> xs1 = do { i <- [1..5] ; j <- [2..4] ; return i }
 λ> xs1
[1,1,1,2,2,2,3,3,3,4,4,4,5,5,5]
 λ> 
 λ> xs2 = do { i <- [1..5] ; j <- [2..4] ; return 9 }
 λ> xs2
[9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9]
 λ> 
 λ> xs3 = do { i <- [1..5] ; j <- [2..4] ; return (i,j) }
 λ> xs3
[(1,2),(1,3),(1,4),(2,2),(2,3),(2,4),(3,2),(3,3),(3,4),(4,2),(4,3),(4,4),(5,2),(5,3),(5,4)]
 λ> 
 λ> length xs1
15
 λ> length xs2
15
 λ> length xs3
15
 λ> 


#include  <vector>
#include  <iostream>

int main()
{
    std::vector<int>  vi{1,2,3,4,5};
    std::vector<int>  vj{2,3,4};

    for (int i: vi)
        for (int j: vj)
            std::cout << i << ", ";

    std::cout << std::endl;

    return EXIT_SUCCESS;
}


$ ./a.out
1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 5, 5, 5, 
$ 


  [x | x <- [0,1,0]]