List 为什么cons的嵌套应用程序构造不正确的列表？_List_Scheme_Racket_Cons

List 为什么cons的嵌套应用程序构造不正确的列表？

list scheme racket

List 为什么cons的嵌套应用程序构造不正确的列表？,list,scheme,racket,cons,List,Scheme,Racket,Cons,cons的嵌套应用程序构造了什么不正确的列表？我正在学习计划，对cons感到困惑。我找到了这个答案：我知道当cons的第二个参数是一个列表时，它会将第一个参数添加到列表的开头 (cons 1 (list 2 3) =>'(1 2 3) 下面这一对对对我来说很有意义： (cons 2 3); 2.3 pair 但是我不明白为什么下面的表达式构造了一个不正确的列表 (cons 1 (cons 2 3)) => '(1 2 . 3) ; an improper list

cons的嵌套应用程序构造了什么不正确的列表？我正在学习计划，对

cons

感到困惑。我找到了这个答案：

我知道当

cons

的第二个参数是一个列表时，它会将第一个参数添加到列表的开头

(cons 1 (list 2 3) 
=>'(1 2 3)

下面这一对对对我来说很有意义：

(cons 2 3); 2.3 pair

但是我不明白为什么下面的表达式构造了一个不正确的列表

(cons 1 (cons 2 3))
=> '(1 2 . 3)   ; an improper list

我只是无法想象上面的表达是怎么回事

你能详细说明一下吗

你所经历的困惑不是独一无二的。这只是一种符号，仅此而已，在你学会理解这种符号之前，一切都是混乱的

首先，让我们从正确的列表开始。这些列表以空列表结尾：

(cons 1 (cons 2 (cons 3 '())))
; => (1 2 3)

这个列表，

（1233）

，实际上是

（1233）（）

：基本上是一个最后一个cons指向空列表的列表

现在，如果我们用4代替

（）

，让我们看看我们得到了什么：

(cons 1 (cons 2 (cons 3 4)))
; => (1 2 3 . 4)

注意，它与

（1 2 3.（）

）没有太大区别，是吗

当然，这两个词都是较长形式的

（1.（2.（3）（）

和

（1.（2.（3.4））

的缩写。

你所经历的困惑并不是独一无二的。这只是一种符号，仅此而已，在你学会理解这种符号之前，一切都是混乱的