Localization 网站本地化的最佳实践（业务优化）是什么？

对于市场或类似网站，如果大部分内容使用一种语言，但一些用户生成的内容使用其他语言，那么本地化的最佳方法是什么

有这么多的方法，这让我感到困惑，我感兴趣的是最具成本效益的业务优化方法

一些典型的方法

• 一种语言的网站，接受多种语言的内容
• 一种语言的网站，仅接受一种语言的内容（拒绝其他内容）
• 网站使用一种语言，如果内容不是主要语言，则通过将内容翻译成主要语言来使用相同语言
• 网站使用多种语言时，内容会按网站的每个本地化版本的原样输出，也就是说，网站的每个语言版本都会复制内容
• 网站使用多种语言，内容与内容语言属于同一语言版本的网站。也就是说，英文版网站的英文内容，德文版网站的德文内容等等

• 本地化的tld与子域与目录

---

正如其他人所评论的，这不是一个真正的技术问题，因此可能不是这里的最佳选择

然而，我要说的是，如果你提供的服务有来自不同国家和不同语言的客户/用户，基本的礼貌要求你提供一个能够适应客户语言的网站

用户以自己的语言提供的内容应至少有一个自动翻译链接（如谷歌翻译）

如果你不同时做这两件事，你就把可能的观众群体锁定在了外面

---

你还需要考虑立法。如果您在某些国家/地区提供服务，则必须提供多种基本语言。

对于您的业务，什么方法是最可选的，我们无法告诉您。这取决于你的站点的目标是谁以及目标是什么。也许你应该在用户体验（）询问一下？啊！拜托，不要谷歌翻译，这太可怕了。而且它经常引入误译，这比用英语保存网站更糟糕。@Clafou：显然，任何自动翻译都会附带健康警告！然而，你最后一次尝试是什么时候？我发现，在过去的几年里，情况真的好多了。如此之多，以至于翻译现在可以理解，而不是搞笑！在任何情况下，提供这种功能总的来说比将用户锁在你的系统之外（有效地）要好——让他们选择，他们可以决定不是你。我工作的地方的文化是经常使用谷歌翻译来本地化一些Web UI。我是其中一种语言中唯一一个以英语为母语的人，但我相信，这仍然是不合适的。当然，这一切都取决于，如果源语言是明确的，那么它通常是好的。我们也有一个这样翻译的移动应用程序，虽然我不会说西班牙语，但很明显，“后退”导航按钮被翻译成了某人背部的西班牙语单词。在这样的情况下（短文本），机器翻译仍然是很有趣的。不过，在不翻译和潜在垃圾翻译之间的权衡上，这是一个很好的观点。对于某些类型的内容，它是可以的，对于其他类型的内容（比如你的主页），我个人认为它太不专业，太“便宜”（我的意思是，你付钱给设计师让它看起来漂亮，但你甚至不付钱给人来写你的副本？@Clafou：你是对的，我不是建议该网站应该自动翻译，只有用户输入的文本才可以作为选项。如果你想赢得客户的信任，网站本身就应该进行专业翻译。