Logging 企业图书馆评论？
对于所提供的功能，用于异常处理和日志记录的企业库在内存使用方面是否有效 利与弊是什么？Logging 企业图书馆评论？,logging,exception-handling,enterprise-library,Logging,Exception Handling,Enterprise Library,对于所提供的功能，用于异常处理和日志记录的企业库在内存使用方面是否有效 利与弊是什么？ 感谢考虑到今天（和最近）计算机的内存更大、处理速度更快，我没有出现效率低下的问题。我在企业库中发现的效率是，我不必自己编写和测试它。而且，由于它的一致性和文档，我也不必花太多时间向其他人传授它。当然，我还没有专门测试过它的速度，您可能可以编写一个更有针对性的定制版本，而不需要那么多开销。。。但同样，效率在于使用库本身，并继续解决其他更重要的问题。考虑到今天（和最近）计算机的内存更大，处理速度更快，我没有效率低
感谢考虑到今天（和最近）计算机的内存更大、处理速度更快，我没有出现效率低下的问题。我在企业库中发现的效率是，我不必自己编写和测试它。而且，由于它的一致性和文档，我也不必花太多时间向其他人传授它。当然，我还没有专门测试过它的速度，您可能可以编写一个更有针对性的定制版本，而不需要那么多开销。。。但同样，效率在于使用库本身，并继续解决其他更重要的问题。考虑到今天（和最近）计算机的内存更大，处理速度更快，我没有效率低下的问题。我在企业库中发现的效率是，我不必自己编写和测试它。而且，由于它的一致性和文档，我也不必花太多时间向其他人传授它。当然，我还没有专门测试过它的速度，您可能可以编写一个更有针对性的定制版本，而不需要那么多开销。。。但同样，效率在于使用库本身并继续解决其他更重要的问题。我怀疑企业库是否会成为您的性能瓶颈。我要说的是，使用它，测量应用程序的性能，找到瓶颈并从那里开始。担心性能可能是什么并不能为您的场景提供任何有用的数据
也就是说，我很幸运地使用了企业库应用程序日志记录块，我建议在大多数情况下使用它 我怀疑企业库是否会成为您的性能瓶颈。我要说的是，使用它，测量应用程序的性能，找到瓶颈并从那里开始。担心性能可能是什么并不能为您的场景提供任何有用的数据 也就是说，我很幸运地使用了企业库应用程序日志记录块，我建议在大多数情况下使用它 我以前使用过EntLib（在CAB、对象生成器、SmartClient等时代） 我认为它太重了，不易弯曲 最好使用log4net进行日志记录，并使用自定义异常策略进行异常处理（您可以使用EntLib轻松实现最后一件事，）。我以前使用过EntLib（在CAB、对象生成器、SmartClient等时代） 我认为它太重了，不易弯曲
最好使用log4net进行日志记录，并使用自定义异常策略进行异常处理（您可以使用EntLib轻松实现最后一件事，）。我们谈论的是什么技术？我们谈论的是什么技术？