Login OAuth配置和JWT配置之间的jhipster登录差异

Login OAuth配置和JWT配置之间的jhipster登录差异,login,jhipster,Login,Jhipster,我最近对JHipster很感兴趣,我很高兴能使用它并与它一起玩。我发现oauth和JWT配置之间存在差异 如果我使用基于JWT的身份验证生成应用程序,它会显示社交登录和记住我的功能,但基于Oauth的身份验证不会。我附加了屏幕截图来查看这一点 有人能解释为什么存在这种差异吗 社交登录是JHipster中的可选功能。它仅适用于会话或JWT auth,并且仅适用于单片应用程序。它没有为Oauth2实现,只是因为没有人找到时间() 记住我是另一个取决于身份验证类型的功能 对于JWT,这意味着JWT

我最近对JHipster很感兴趣,我很高兴能使用它并与它一起玩。我发现oauth和JWT配置之间存在差异

如果我使用基于JWT的身份验证生成应用程序,它会显示社交登录和记住我的功能,但基于Oauth的身份验证不会。我附加了屏幕截图来查看这一点

有人能解释为什么存在这种差异吗


社交登录是JHipster中的可选功能。它仅适用于会话或JWT auth,并且仅适用于单片应用程序。它没有为Oauth2实现,只是因为没有人找到时间()

记住我是另一个取决于身份验证类型的功能

  • 对于JWT,这意味着JWT令牌存储在浏览器的本地存储(持久)中,而不是会话存储(临时)。这也意味着代币持续时间更长()
  • 对于Oauth2,它没有任何意义,因此它没有添加到AngularJS的模板中。默认情况下,令牌存储在“本地存储”中

    • 社交登录是JHipster中的可选功能。它仅适用于会话或JWT auth,并且仅适用于单片应用程序。它没有为Oauth2实现,只是因为没有人找到时间()

      记住我是另一个取决于身份验证类型的功能

      • 对于JWT,这意味着JWT令牌存储在浏览器的本地存储(持久)中,而不是会话存储(临时)。这也意味着代币持续时间更长()
      • 对于Oauth2,它没有任何意义,因此它没有添加到AngularJS的模板中。默认情况下,令牌存储在“本地存储”中

      感谢您友好的回答。当Oauth2配置包含社交登录时,似乎是最好的情况。谢谢您的友好回答。当Oauth2配置包含社交登录时,似乎是最好的情况。