Loops 用户定义堆栈与系统堆栈
使用for循环时，如果使用用户定义的堆栈，那么该堆栈是否在系统堆内存中创建？和系统堆栈相比，用户定义的堆栈将花费更多的时间来填充？谢谢堆是所有不是系统堆栈的内存，所以是的。用户定义的堆栈将驻留在堆上 这要看情况而定。通常系统堆栈非常快，但我认为您希望使用用户定义的堆栈来避免破坏堆栈，这意味着我们正在处理一个运行时，该运行时添加了具有有效负载的帧，即使在没有推送（没有参数）的情况下也是如此。在这种情况下，基于数组的堆栈可能会更快，因为您在每次迭代中都会在其上推送更少的数据 基于其他数据结构的堆栈的效率会有所不同，但最终不会像数组那样高效 我会一直使用系统堆栈，直到我确定我需要其他东西（在大多数语言中，您可以设置堆栈大小），并且最终编写的代码更少，可读性和可理解性更强 如果你需要做一个堆栈，那么先做可读性。因此，它很可能比仅仅增加系统堆栈的内存要慢 我打赌你可能知道Loops 用户定义堆栈与系统堆栈,loops,memory-management,recursion,stack,heap-memory,Loops,Memory Management,Recursion,Stack,Heap Memory,使用for循环时，如果使用用户定义的堆栈，那么该堆栈是否在系统堆内存中创建？和系统堆栈相比，用户定义的堆栈将花费更多的时间来填充？谢谢堆是所有不是系统堆栈的内存，所以是的。用户定义的堆栈将驻留在堆上 这要看情况而定。通常系统堆栈非常快，但我认为您希望使用用户定义的堆栈来避免破坏堆栈，这意味着我们正在处理一个运行时，该运行时添加了具有有效负载的帧，即使在没有推送（没有参数）的情况下也是如此。在这种情况下，基于数组的堆栈可能会更快，因为您在每次迭代中都会在其上推送更少的数据 基于其他数据结构的堆栈的