Loops 批次-用于回路1-100，每个回路5模

类的批处理…无法解决此问题。目前有

:forLoop
echo.
for /L %%x in (1, 1, 100) do ( 
    SET /A result=%%x %% 2
    echo %%x
)

有什么想法吗，伙计们

编辑：我尝试使用for循环从1迭代到100。然后在for循环中获得1,2,3,4的模，等等，所以在我的例子中是模x。其中x不断递增。

试试这个：

SETLOCAL ENABLEDELAYEDEXPANSION

:forLoop
echo.
for /L %%x in (1, 1, 100) do ( 
    SET /A result=%%x %% 2
    echo !result!
)

第一个命令是在执行时展开变量所必需的

变量的延迟扩展（在运行时）通过

执行符号

如果使用
%
，则会得到解析时间值

编辑：

考虑到Stephan的建议，我认为我们可以使用
call
来获得更短的解决方案：

for /L %%x in (1, 1, 100) do (
    set /A result="%%x %% 2"
    call echo %%result%%
)

不知道是什么？您的问题陈述不清楚，因此我们不知道您遇到了什么问题，也不知道您无法解决什么问题。抱歉。我尝试使用for循环从1迭代到100。然后在for循环中获得1,2,3,4的模，等等，所以在我的例子中是模x。其中x是不断递增的。好的，这是有效的。非常感谢。没有SETLOCAL ENABLEDELAYEDEXPANSION和一个简单的for循环，我能做到吗？@Rib我想你做不到。块语句被括号包围，在这个块中，任何
%variable%
都将在解析时被它的值替换，这是在执行块之前。您需要不断变化的运行时值，然后需要以
的形式访问其值！变数，为此必须使用
setlocalenabledelayedexpansion
命令，该命令允许解析器识别
。顺便说一句，如果这个答案对你有帮助的话，你可以接受。@JosEdu：不太正确。您可以在（1,1100）do call:doit%%x中使用
，然后在“子例程”中使用
：doit
-
设置/a结果=%1%%2
-
echo%result%
-
转到：eof
。这样，就不需要延迟扩展。但我不知道，这是否符合“只有一个简单的for循环”，这在调用中起作用。我刚刚意识到我需要得到模量的平均值。我会使用call set/A temp=%%results%%+temp吗？@Rib我认为最好了解延迟扩展，当您尝试做更复杂的事情时，它会更有用。