在Luajit脚本中加载字节码是否比加载字符串慢？

问题是：

我一直在测试两种类型的大文件（大约20MB）

第一个是字符串文件，其中包含大约4000个函数，如：

function dostuff1()
    <simple lua script>
end

function dostuff2()
    <simple lua script>
end 

然后，我使用以下方法将每个文件（加载时间）测试到各自的环境中：

local env = {}
local chunk = loadfile( filename, 'bt', env )
assert(pcall(chunk()))

字符串文件的加载和处理速度明显快于字节码文件。这似乎与我的预期背道而驰。这是一个比较的小样本。注意：某些文件中的函数比其他文件更复杂（因此存在时间差）

字符串文件：

'#  File Load+Run: '    'test.tbl1'     '  Time: '      0.72784 '   Size:'      20877534
'#  File Load+Run: '    'test.tbl2'     '  Time: '      0.686193        '   Size:'      20880495
'#  File Load+Run: '    'test.tbl3'     '  Time: '      1.109813        '   Size:'      20824589
'#  File Load+Run: '    'test.tbl4'     '  Time: '      1.582231        '   Size:'      20827788

字节码文件：

'#  File Load+Run: '    'test.out1'     '  Time: '      0.379144        '   Size:'      17521943
'#  File Load+Run: '    'test.out2'     '  Time: '      0.95122 '   Size:'      17519371
'#  File Load+Run: '    'test.out3'     '  Time: '      2.954594        '   Size:'      18333035
'#  File Load+Run: '    'test.out4'     '  Time: '      7.236041        '   Size:'      18327247

奇怪的是，第一个文件的字节码速度更快（这正是我所期望的）

---

这能解释清楚吗？我已经搜索了很多地方（特别是这里），没有找到任何类似的讨论（请告诉我是否有）

您是否尝试过比较GC关闭的时间

collectgarbage（“stop”）

？由于系统的其他部分，您是否需要打开GC，因此很难进行测试。也许我能提取并测试一下。从我们看到的情况来看。当字节码被解析时，看起来额外的操作正在发生。开始研究其他一些Lua字节码编译器和类似的编译器，其中大多数都在Lua的C端运行，而不是脚本端。

'#  File Load+Run: '    'test.out1'     '  Time: '      0.379144        '   Size:'      17521943
'#  File Load+Run: '    'test.out2'     '  Time: '      0.95122 '   Size:'      17519371
'#  File Load+Run: '    'test.out3'     '  Time: '      2.954594        '   Size:'      18333035
'#  File Load+Run: '    'test.out4'     '  Time: '      7.236041        '   Size:'      18327247