为什么不是'；我的LUA解释器不能处理字符串键值吗？

使用预定义脚本和LUA运行时环境测试代码时，LUA不会采用任何形式的字符串键值。但是，如果使用数值键，LUA将按预期使用它。当我将Tshark与LUA文件一起使用以解析数据包捕获时，此规则的例外情况。这允许字符串键值语法正常工作。有什么我可能做错了吗

我尝试创建了几个不同变体的.lua脚本文件，包括：

testArray.NewItem=“value1” testArray[“NewItem”]=“value1”

NewItemValue=“NewItem” testArray[NewItemValue]=“值1”

这些都会导致一个nil值，或者由于根据用于检查的返回样式尝试调用nil值而导致错误

> tcpstream = {}
> stream1 = tostring(14356)
> tcpstream[stream1] = "nothing"
> print(#tcpstream)
0
> print(tcpstream[1])
nil
> tcpstream[1] = "nothing"
> print(#tcpstream)
1
> print(tcpstream[1])
nothing

tcpstream[stream1]=“nothing”之后的打印输出（#tcpstream）应显示1而不是零。随后的打印（tcpstream[1]）也应显示“nothing”（无）

#运算符不计算表中的所有项目（！）。而是查找最后一个整数（非小数）键。由于它的实现方式，如果表中的所有整数键不是连续的，则其结果是未定义的。这就是为什么它不应该用于用作稀疏数组的表[2]）

“#”不是计算Lua表中元素数的好方法（有时不正确）

至于

> stream1 = tostring(14356)
> tcpstream[stream1] = "nothing"
> print(#tcpstream)
0
> print(tcpstream[1])
nil

Lua使用键、值对，而不是显式索引。如果您使用'arr[1]=22'，则表示键'1'的值是22，而不是第一个元素的值是22。

长度运算符（

#

）不能像您所认为的那样工作，这是Lua初学者的常见错误

---

#sometable

的默认行为是返回从数字

1

开始的连续键数（或在5.3的任何nil值之后）。对于表，字符串键永远不会使用默认的

#

运算符求值

在5.3中，如果序列包含多个nil值，

#

的行为是不确定的

我将包括5.1中的行，因为我觉得它很好地涵盖了有关操作员和表格的信息。虽然注释与5.3的工作原理相同，但可能更容易理解为什么您会看到自己的行为

2.5.5–长度运算符 长度运算符由一元运算符#表示。字符串的长度是它的字节数（即每个字符为一个字节时字符串长度的通常含义）

表t的长度定义为任意整数索引n，使得t[n]不是nil，t[n+1]是nil；此外，如果t为零，n可以为零对于非nil值从1到给定n的正则数组，其长度正好是其最后一个值的索引n。如果数组有“洞”（即，其他非nil值之间的nil值），则#t可以是直接位于nil值之前的任何索引（也就是说，它可以考虑任何这样的零值作为数组的结尾）。 以下是一些不同表格及其

#

结果的示例：

table1 = { --number keys in array
  true,
  true,
  true,
}
table2 = { -- number keys in hash
  [1] = true,
  [2] = true,
  [3] = true,
}
table3 = { -- only strings as key
  ['1'] = true,
  ['2'] = true,
  ['3'] = true,
}
table4 = { -- No key 2 defined
  [1] = true,
  -- [2] = true, 
  [3] = true,
}
table5 = { -- table with both string and number keys
  [1] = true,
  ['2'] = true,
}
print(#table1) -- 3
print(#table2) -- 3
print(#table3) -- 0
print(#table4) -- v5.3(1 or 3) v5.1(1)
print(#table5) -- 1

---

在撰写本文时，您对Lua版本的参考是正确的。当前版本的参考手册给出了不同的描述。显然，应该使用begin used版本的参考手册。如果在其设计的表上使用了

#

，则该参考手册是正确的。“从数字1开始的连续键数”：这与您引用的5.1引用相矛盾。@TomBlodget我已在支持我的声明的手册中用粗体表示。如果这一行不能消除矛盾，我可能需要更多信息来理解您所指的矛盾。

{“一”、“二”、“三”“，无，“五”，无，“七”}

根据您的描述，这将是3。根据5.1，它可以是任何整数>=0。根据5.3，它可以是3、5或7。简言之，#被误用到这样的表中。@TomBlodget 5.3是不确定的，我现在已经澄清了这一点。我仍在努力解决5.1注释。您的测试无效，因此您的结论无效。

print（tcpstream[stream1]）

打印“无”。