Lucene 了解RavenDB'；s Intersect函数与搜索和统计一起使用时

由于result1等于result2，因此我假设这两种用法都是正确和等效的。一个有趣的事实是，RavenDB的statistics total结果只有在以与result2相同的方式构建查询时才是正确的。但是，有谁能详细解释一下，为什么内置的result1查询是错误的，或者是一种糟糕的做法，尽管结果是等效的？知道为什么统计总结果不起作用吗

result1 = query1
             .Where(first filter)
             .Intersect()
             .Search(second filter)
             .Search(third filter)
             .ToList();

被lucene解释为（第一个过滤器）相交（（第二个过滤器）或（第三个过滤器））

result2 = query2.Where(first filter)
.Search(second filter, options:SearchOptions.And)
.Search(third filter).Search(third filter, options:SearchOptions.Or)
.ToList();

---

lucene将其解释为（第一个筛选器）和（（第二个筛选器）或（第三个筛选器））。

您需要显示实际的查询。注意，INTERSECT做的事情与AND非常不同。用于索引项匹配，INTERSECT用于文档匹配。通常，不要使用INTERSECT第一个查询是：“OrganizationType:Club INTERSECT（Name:（Foo）ShortName:（Foo）），第二个查询是“OrganizationType:Club and（Name:（Foo）ShortName:（Foo））”。我很想知道intersect函数是如何工作的，以及“匹配”是如何确定的？我找不到任何关于此的详细文档。INTERSECT正在根据RavenDB文档id进行匹配。如果每个文档有多个条目，则这是相关的。请参见此处的完整详细信息：

result2 = query2.Where(first filter)
.Search(second filter, options:SearchOptions.And)
.Search(third filter).Search(third filter, options:SearchOptions.Or)
.ToList();