rspec-为什么let变量在it中需要@instance符号，而在expect中不需要？

对于本测试：

describe "can translate" do
  let(:from){592}
  it @from do
    expect(Translator.three_digits(from)).to eq 'five hundred ninety two'
  end
end 

当在

it

语句中使用它时，我需要将

from

引用为

@from

，但在

expect

测试中使用它时，我需要将其引用为

from

。在每种情况下，尝试使用另一种格式都会导致未知错误。为什么会有差异？
它是否反映了我没有正确地做/理解的事情

---

在进一步挖掘之后，我意识到@instance变量工作不正常-它只是没有报告错误，因为@variable可以是空的。但是，如果测试失败并且输出测试文本描述，则该变量的值为空。

尝试

expect{}

而不是

expect（）

：

或省略其描述并在一行中执行：

it { expect{Translator.three_digits(from) }.to eq 'five hundred ninety two' }

---

您是否希望

let（：from）{592}

声明也初始化

@from

实例变量？如果是这样的话，我想不会。如果没有，请详细说明为什么需要在

it

块中将

from

称为

@from

？据我所知，您的

@from

实例变量没有按预期的方式工作的原因是因为它是

nil

，因为您没有在规范中的任何地方声明

@from

。下面是一个小测试：

describe 'foo' do
  let(:foo) { 1 }
  it "@foo's value is #{@foo.inspect}" do
    expect(foo).to eq(2) # deliberate fail
  end
end

结果是：

1) foo @foo's value is nil # no @foo here
   Failure/Error: expect(foo).to eq(2)

     expected: 2
          got: 1

   (compared using ==)

1) foo @foo's value is 3 # it block uses @foo in describe block 
   Failure/Error: expect(foo).to eq(2)

     expected: 2
          got: 1

   (compared using ==)

另一方面，我认为在规范中使用实例变量时可能会产生混淆，这在以下规范中得到了举例说明：

describe 'foo' do
  let(:foo) { 1 }
  before { @foo = 2 }
  @foo = 3
  it "@foo's value is #{@foo.inspect}" do
    expect(@foo).to eq(2) # this test passes cause it uses @foo in before block 
    expect(foo).to eq(2) # deliberate fail
  end
end

结果是：

1) foo @foo's value is nil # no @foo here
   Failure/Error: expect(foo).to eq(2)

     expected: 2
          got: 1

   (compared using ==)

1) foo @foo's value is 3 # it block uses @foo in describe block 
   Failure/Error: expect(foo).to eq(2)

     expected: 2
          got: 1

   (compared using ==)