Machine learning 这些分类器中哪一个更好?

Machine learning 这些分类器中哪一个更好?,machine-learning,Machine Learning,我不确定以下两种分类器中哪个更好: 分类器1-训练集=100%,测试集70%和 分类器2-训练集=70%,测试集75% 我需要证明分类器1比分类器2好 两者都有各自的优缺点,但我没有一个具体的答案?根据您提供的详细信息,与分类器2相比,分类器1似乎过度适合于训练集,因此在测试集上的表现更差。这表明分类器2在测试集方面“更好” 如果你想以另一种方式进行论证,你可能需要指出一些关于分类器1的细节,这些细节可以使它成为这样-例如,它是如何训练的,使用了什么算法。第二种可能更好 第一个分类器显然受到了影

我不确定以下两种分类器中哪个更好:

分类器1-训练集=100%,测试集70%
分类器2-训练集=70%,测试集75%

我需要证明分类器1比分类器2好


两者都有各自的优缺点,但我没有一个具体的答案?

根据您提供的详细信息,与分类器2相比,分类器1似乎过度适合于训练集,因此在测试集上的表现更差。这表明分类器2在测试集方面“更好”


如果你想以另一种方式进行论证,你可能需要指出一些关于分类器1的细节,这些细节可以使它成为这样-例如,它是如何训练的,使用了什么算法。

第二种可能更好

第一个分类器显然受到了影响。换句话说,与其学习训练集的基本原理,不如学习对数据的详细描述


这并不意味着第二个分类器很好。但是,一般来说,如果A的测试集的性能优于B,则分类器A优于分类器B。

当您询问“更好”时,您还需要添加一个“为了什么”-您需要与某种标准进行比较,而您没有。@Oded,修改了question@nsc010,你还没有解释“为了什么”奥德问。“我需要证明C1比C2好”这句话让我相信你对公平的比较不感兴趣——为什么?