Machine learning 准确度为97.55%是否表示型号过配?

Machine learning 准确度为97.55%是否表示型号过配?,machine-learning,logistic-regression,evaluation,Machine Learning,Logistic Regression,Evaluation,我已经在预测高风险索赔方面实施了逻辑回归模型。我的模型的准确率是97%。这是否表明我的型号安装过度 训练集中的精度不足以进行过度拟合。您正在使用验证集吗?如果您不使用它,您应该将数据集分为三部分:验证集、测试集和培训集。在培训期间,您应该使用培训和验证集。如果训练集的精度较高,而验证集的精度较低,则表示模型拟合过度 基于如此少的信息,不太可能回答模型是否拟合过度。你至少应该告诉你在训练中每个班有多少个数据点,你是否使用了一个单独的tets集,如果使用了这个测试集,模型在这个测试集上的结果是什么。

我已经在预测高风险索赔方面实施了逻辑回归模型。我的模型的准确率是97%。这是否表明我的型号安装过度

训练集中的精度不足以进行过度拟合。您正在使用验证集吗?如果您不使用它,您应该将数据集分为三部分:验证集、测试集和培训集。在培训期间,您应该使用培训和验证集。如果训练集的精度较高,而验证集的精度较低,则表示模型拟合过度

基于如此少的信息,不太可能回答模型是否拟合过度。你至少应该告诉你在训练中每个班有多少个数据点,你是否使用了一个单独的tets集,如果使用了这个测试集,模型在这个测试集上的结果是什么。不,过度拟合不是通过查看原始精度来确定的,通常你需要使用某种形式的数据。在任何情况下,这都不是堆栈溢出的主题问题,这是编程问题,您可能希望@AlexanderPivovarov很抱歉错过了细节。是的,我使用了一个单独的测试集。反应变量是高度不平衡的,所以我对训练集进行了过度采样,以获得两个班的平均分布。我的训练集有213316条记录,测试集有26703条记录。我的模型在测试集上的准确率为97%,召回率为94.24%,准确率为99.9%;请相应地编辑和更新您的问题。