Machine learning 高斯过程置信度与可信区间

Machine learning 高斯过程置信度与可信区间,machine-learning,bayesian,confidence-interval,credible-interval,Machine Learning,Bayesian,Confidence Interval,Credible Interval,既然高斯过程返回的是一个点估计,而不是一个点估计,那么为什么这个(实际上在每一个GP例子中)会讨论贝叶斯统计模拟的置信区间——可信区间 我也在想这件事。我的假设如下:sklearn的GaussianProcessRegressor实现了Rasmussen&Williams(2006)的算法2.1。在本书中,µ周围的±2σ区间称为“95%置信区间”。他们根本不区分“信任”和“可信”地区。我认为sklearn的作者采纳了这一点 C.E.Rasmussen和C.K.I.Williams,《机器学习的高

既然高斯过程返回的是一个点估计,而不是一个点估计,那么为什么这个(实际上在每一个GP例子中)会讨论贝叶斯统计模拟的置信区间——可信区间

我也在想这件事。我的假设如下:
sklearn的
GaussianProcessRegressor
实现了Rasmussen&Williams(2006)的算法2.1。在本书中,µ周围的±2σ区间称为“95%置信区间”。他们根本不区分“信任”和“可信”地区。我认为
sklearn
的作者采纳了这一点


C.E.Rasmussen和C.K.I.Williams,《机器学习的高斯过程》,麻省理工学院出版社,2006年

我不确定是否理解你的问题。置信区间是一种分布。@ThomasSchillaci置信区间是点估计,它们不同于可信区间(在可信区间中,你可以谈论概率)。我不同意这一点,置信区间是根据你的数据计算出来的区间。我认为,这种澄清更适合交叉验证