Macos 在Mac OS X上，我可以在fork之后调用chdir或setenv吗？

在OS X上，fork的手册页显示：

在子进程中可以做的事情是有限的。为了完全安全，您应该限制自己只执行异步信号安全操作，直到调用某个exec函数为止。任何框架或库中的所有API（包括全局数据符号）在fork（）之后都应该被认为是不安全的，除非明确说明是安全的或异步信号安全的。如果需要在子流程中使用这些框架，则必须执行。在这种情况下，执行自己是合理的

根据手册页的页脚，这可能已经存在很长时间了：

第四次伯克利发行1993年6月4日第四次伯克利发行

我原以为chdir（2）在fork（）和exec（）之间调用是安全的，但它的手册页并没有说它对异步调用是安全的。事实上，这是不安全的吗？如果是这样，我真的需要在fork（）之前更改目录吗？对我来说似乎不合理

---

setenv（3）也是如此。考虑到它调用malloc（），我想这可能不安全。但是没有等效的execvp允许我通过一个环境。具体来说，execvp搜索路径。最接近的等价物，可以找到一个环境ARG，ExpEvE（），不搜索路径。< /P> < P>您引用的第一个文本块（“有限制…”）是专门为Mac OS X添加的——它试图指出苹果的大多数库和框架（AppKIT、Co、Buffic等）。使用

fork（）

后将无法正常工作

---

据我所知，所有标准C库函数，包括

chdir（）

，在

fork（）

之后都可以安全地使用。您引用的第一个文本块（“有限制…”）是专门为Mac OS X添加的，它试图指出苹果的大多数库和框架（AppKIT、碳、基础等）在<代码> Frk（）/< > > /P>之后将无法正常工作。

---

据我所知，所有标准的C库函数，包括

chdir（）

，在

fork（）之后都可以安全地使用
fork（）
是的，在
fork（）之后除了CF调用之外，几乎什么都可以使用
-这就是许多服务器/守护程序实现的工作方式。@Dashwuff至少有一些C库函数在fork之后不安全。是的，在
fork（）之后，除了CF调用之外，几乎任何东西都是允许的。
-这就是许多服务器/守护程序实现的工作方式。@Dashwuff至少有一些C库函数在fork之后不安全。