Darwin/MacOS是否修改了Bash？

我想知道使用Bash内置命令的Bash脚本的可移植性

---

我知道每种风格的UNIX都倾向于修改各种UNIX实用程序。但是，它们是否倾向于单独使用Bash和Bash内置程序？特别是MacOS呢？

苹果使用的是相当旧的Bash版本，因为它们不提供GPL3许可的代码。您可以下载当前版本，并看到它至少声称是香草版Bash 3.2（尽管显然已经添加了Xcode项目）。

据我所知，Bash在Mac OS X上没有修改（除了编译所需的一些小调整；您可以在上查看源代码），脚本应该是可移植的

正如格雷厄姆·李和戈登·戴维森所指出的那样，MacOSX附带的是较旧的版本，受支持的版本之间存在差异。Bash 4具有关联数组和。Bash3包括正则表达式匹配（可能还有其他我没有搜索过的）。记不起Bash 2的差异，可能是括号/条件测试的差异

MacOSX10.7.xLion包括Bash3.2.X。我想不起确切的版本，但MacOSX10.6.xSnowLeopard和10.5.xLeopard包括Bash3.X。MacOSX10.4.xTiger和更早的版本使用了Bash2.0.5。因此，您肯定会遇到默认支持的内容之间的差异

当然，除了Mac OS X上不同

bash

版本的功能集和内置功能之间的差异之外，您还可以在其他工具中找到差异。例如，Mac OS X上存在

getopt

问题（参数中不支持经常在Mac OS X目录/文件路径中找到的空格；较新

bash

版本中的内置

getopts

可以帮助解决此问题，但在较旧版本中可能不可用）。当然，也会有其他具有不同功能或语法的工具

---

我肯定不是bash的专家，但我已经编写了许多支持各种版本的macosx特定脚本。有关2.x和3.x正则表达式特性和解决方法的讨论，请参阅我的文章。或者，我的一些

bash

脚本已经把macosx考虑得很重：&.

bash版本4没有在达尔文或macoslion上发布。 因此mac不支持对read命令等的改进，这是不幸的

---

cygwin有Bash4.1.10，我想是的。Bash已经存在很长时间了，目前非常稳定，并且没有添加新功能。那么为什么会有人搞砸它呢？@ControlAltDel:事实上，bash v4.0中添加了一些重要的功能（例如关联数组），而OS X版本（3.2）没有。似乎找不到达尔文开发者的任何注释，所以可能是库存。我希望有一个明确的方式知道。这是如何回答这个问题的？提问者问了关于bash和MacOS的问题。不要屏息等待苹果使用最新版本的BASH.截至2017年3月5日，苹果公司正在运载GNU BASH，版本3.2.57（1）版本（X86Y64-APPL-DARWI16）版权（C）2007免费软件基金会，因此基本上落后了十年。