Macos shell：我可以在mac中使用类似linux的命令样式`rm tmp/-fr`吗

比如说，我想在shell中删除一个tmp/dir

在linux（如ubuntu）中，我可以

rm-tmp/-fr

或

rm-fr-tmp/

。但是在mac中，我只能

rm-frtmp/

---

有没有办法配置macshell（bash/zsh/…），这样我就可以使用类似linux的命令样式：

rmtmp/-fr

这取决于您执行的命令的实现。然而，对于

rm

（给定您的意思），由于您将其作为示例，所以您不能。至少它不会像你想的那样

• rm-fr tmp/

  ：将使用选项

  -r

  和

  -f

  删除目录

  tmp/

  ，因此递归（此处强制）和强制

• rm tmp/-fr

  ：将（尝试）删除目录

  tmp/

  和/或文件/目录 命名为

  -fr

  ，但会产生错误：

  rm:tmp/directory

---

注意：删除名为

-rf

的文件的唯一其他方法是使用

rm--rf

它取决于您使用的命令。OSX来自BSD系列（通过NeXTSTEP），因此它们的标准实用程序大多来自BSD。BSD和Linux风格的命令之间有很大程度的兼容性，但偶尔您会遇到类似这样的特定于实现的事情。如果您确实想使用Linux版本的命令，可以安装GNU coreutils包。可从（推荐）和获得。但是，一般来说，在内置BSD工具链上安装GNU coreutils是一件痛苦的事情，因为命名冲突等等。

在操作数后面有选项，如

rm tmp/-fr

是非标准的。IEEE标准1003.1-2001在本节中有：

准则9： 所有选项都应位于命令行上的操作数之前

GNU实用程序（大多数Linux发行版都使用）的实现者选择添加许多非标准扩展。虽然有时很方便，但使用这些外文本身是不可移植的。MacOSX有一个从BSD派生的用户区，BSD没有大多数非标准GNU扩展。如果您希望将来使用非GNU系统，如BSD、Solaris或任何其他商业UNIX，那么坚持实用程序的标准语法而不习惯任何GNU扩展确实是值得的。在使用所有不同的UNIX操作系统时，它节省了很多麻烦。在编写脚本时，这一点尤其正确和重要。在脚本中依赖GNU语法将使它们不可移植

---

因此，与在MacOS X上安装GNU coreutils不同，我的建议是利用它来习惯标准语法（IEEE Std 1003.1、POSIX.2等）。

你说的其他“UNIX”是什么意思。UNIX是一个品牌，而不是一个操作系统（Solaris、AIX、HP/UX等）。我向“linux”（ubuntu、red hat等）澄清了这一点，也许不是。我没有类似BSD或Linux的操作系统。然而，他们各自的手册页只能找到，这表明在那里甚至是不可能的。YMMV。