Macros haxe使用自动生成宏递增类ID

我试图在我的组件类上使用一个autoBuild宏，这样每个扩展组件的类都会得到一个递增的ID（0，1，2，3…），问题是haxe似乎缓存了一些文件，所以在重新编译某些类时无法重建，所以假设一些已经构建的类具有ID 0，1和2。现在我创建了一些新类，它们还将获得ID 0、1和2，因为已经构建的类没有被处理，所以它们不会增加ID。因此，我在生成的代码中得到了一些具有相同ID的类

我在autoBuild宏中使用的代码如下：

#if (macro)
public static function build():Array<Field>
{
    var pos = Context.currentPos();

    var c = macro : {
        override function get_index()
        {
            return $v{componentCounter};
        }

        public static inline var INDEX = $v{componentCounter};
    };

    componentCounter++;

    switch (c)
    {
        case TAnonymous(fields):
            return Context.getBuildFields().concat(fields);
        default:
            throw 'unreachable';
    }
}
#end

public static var componentCounter = 0;

#如果（宏）
公共静态函数build（）：数组
{
var pos=Context.currentPos（）；
var c=宏：{
重写函数get_index（）
{
返回$v{componentCounter}；
}
公共静态内联var索引=$v{componentCounter}；
};
componentCounter++；
开关（c）
{
案例TAnonymous（字段）：
返回Context.getBuildFields（）.concat（字段）；
违约：
抛出“遥不可及”；
}
}
#结束
公共静态var componentCounter=0；

---

有什么方法可以让这样的东西起作用吗？

我可能会将其他地方已经使用过的数字存储在一个文件中。为什么首先需要这些ID？@Gama11要以有效的方式检索组件，var physic=world.getComponent（entity，PhysicComponent）；变为var physic=this.world.components[2][entity]；一个

Map

或

HashMap

和一些预定义的常量id怎么样？Map/HashMap仍然非常有效。或者，或者类似的东西，以摆脱这种“递增”的需求。