Macros 在Clojure中将宏分解为宏或函数有什么区别吗？

如果我想在Clojure中分解宏，那么将函数或宏声明为子组件是否有任何区别（功能性或其他方面）

i、 e.两者之间有什么区别吗

(defn sub-function [x] ...)

(defmacro main-macro [x]
  (sub-function x))

vs

到目前为止，我的清单是：

我不能在我的子宏中重复，但我可以在我的子函数中重复

我无法重构我的主宏以将子宏用作高阶函数

我可以将我的子函数作为常规运行时函数调用

使用子函数意味着我不能直接将它们作为宏调用，但如果我想在编译时使用它的功能，我可以将任何子函数包装到另一个宏中

---

所有这些都是相当琐碎的；使用子函数/子宏是否有任何约定或更有力的论据支持/反对使用子函数/子宏？

除非您绝对不能，否则请始终执行第一个

“”的第一条规则（PDF）是“不要编写宏”。如果你必须写一个宏，或者想为某个动作提供一个好的语法，那么如果宏是该函数的唯一接口，那就非常恼人了。如果您不是创建子宏而是创建调用普通函数的宏，那么其他人可以使用函数或宏自由扩展代码。如果您使用进一步的宏来分解它们，那么您将创建“宏传染”，这将迫使所有扩展库的人只编写宏

---

我看到的最常见的情况是，我不能用函数分解宏，它分解成的东西已经是其他库中的宏了，这令人难以置信地沮丧。如果您能设法选择功能选项，您的同事和您未来的自我将感谢您

回答得好！宏应该始终是下一个选择，而不是第一个选择。如果可能，在选择宏时，请使用函数组合宏。道格·霍伊特的《让兰姆达过去》是一本关于宏的好书。在关注公共lisp的同时，对宏的原理、能力以及通常微妙的“gotchas”进行了很好的解释，我发现这本书为理解如何、何时以及何时不使用它们树立了良好的心态

(defmacro sub-macro [x] ...)

(defmacro main-macro [x]
  (sub-macro x))