Macros 是否可以将宏扩展为多个元素？

我想要一个宏

my macro

，它可以扩展到

123

，而不是

（123）

，以便

(list (my-macro) 4 5) -> (1 2 3 4 5)

---

这可能吗？

不，宏不能扩展到多个值。当需要将宏扩展为多段代码时，典型的做法是将返回值包装在

progn

中

---

在您的注释中的示例中，似乎您使用宏不是作为语法抽象，而是作为廉价和令人愉快的函数优化，对此的通常反应是“请不要这样做，这是错误的，实际上并没有做您想做的事情”。

不，宏不能扩展到多个值。当需要将宏扩展为多段代码时，典型的做法是将返回值包装在

progn

中

在您的注释中的示例中，看起来您使用的宏并不是语法抽象，而是廉价而令人愉快的函数优化，对此通常的反应是“请不要这样做，它是错误的，实际上并没有做您想做的事情”。

否

在Common Lisp中，宏和读取宏都不能做到这一点

如果您真的需要，唯一的解决方案是自己编写一个完整的阅读器，而不使用

read

（问题是

read

将递归调用自身，而不是您的版本）

一个完全兼容的阅读器是一件非常复杂的事情，但是如果您只需要功能的一个子集，而不需要使用它来阅读其他人编写的公共Lisp代码，那么它就可以很简单。

否

在Common Lisp中，宏和读取宏都不能做到这一点

如果您真的需要，唯一的解决方案是自己编写一个完整的阅读器，而不使用

read

（问题是

read

将递归调用自身，而不是您的版本）

---

一个完全兼容的阅读器是一件非常复杂的事情，但如果您只需要功能的一个子集，而不需要使用它来阅读其他人编写的公共Lisp代码，那么它可能很简单。

我非常确信，如果要分解通常使用@的列表，则不需要，但这需要它在列表中才能分解。但是，我找不到任何明确说明这一点的参考文献。如果你心里有一个特定的问题想用这个问题来解决，你可能想发布这个问题。@Sim我想将宏扩展为函数调用的参数。现在我必须使用

（apply#'foo（append（my macro）（list 4 5））

而不是

（foo（my macro）4 5）

。后者更简单、更清晰。@Sim读宏似乎不能做到这一点，对吗？@wvxvw

apply

将接受您给定的参数，最后一个参数必须是列表。所以你可以做

（apply'frob bar1 bar2（list bar3 bar4））

，它与

（frob bar1 bar2 bar3 bar4）

相同，但通过相同的过程，

（apply'frob（list bar1 bar2）（list bar3 bar4））

相当于

（frob（list bar1 bar2）bar3 bar4）

。SaltyEgg仍然需要附加参数列表。@SaltyEgg使用apply，它实际上更清楚，因为每个人都知道它的作用，而不是你的（实际上不可能的）宏。我非常确信，不是这样，因为要分解一个通常使用@的列表，但这需要它在列表中才能分解。但是，我找不到任何明确说明这一点的参考文献。如果你心里有一个特定的问题想用这个问题来解决，你可能想发布这个问题。@Sim我想将宏扩展为函数调用的参数。现在我必须使用

（apply#'foo（append（my macro）（list 4 5））

而不是

（foo（my macro）4 5）

。后者更简单、更清晰。@Sim读宏似乎不能做到这一点，对吗？@wvxvw

apply

将接受您给定的参数，最后一个参数必须是列表。所以你可以做

（apply'frob bar1 bar2（list bar3 bar4））

，它与

（frob bar1 bar2 bar3 bar4）

相同，但通过相同的过程，

（apply'frob（list bar1 bar2）（list bar3 bar4））

相当于

（frob（list bar1 bar2）bar3 bar4）

。SaltyEgg仍然需要附加参数列表。@SaltyEgg使用apply，它实际上更清楚，因为每个人都知道它的作用，而不是你的（实际上不可能的）宏。