Makefile:换行符/连续字符用法：`\`，是否可以接受？

假设我们在Linux上使用GNU Make来解决这个问题

作为一个普通的shell脚本编写者，Makefile脚本对我来说似乎有点奇怪

不管怎么说，这是基于观点的，所以直接回答我的问题：

我找到了一种更像shell脚本编写makefile的方法

这是换行符/连续字符用法：

\

我的Makefile的开头示例：

DESTDIR=
前缀？=/usr/local/bin
安装路径：=$（DESTDIR）$（前缀）
加密脚本：=encrypt-file-aes256
解密脚本：=解密文件aes256
发行版名称：=openssl加密
此文件：=$（lastword$（生成文件列表））
.冒牌货：支票
检查：$（加密脚本）$（解密脚本）
@t输出粗体；tputsetaf3；回波目标：$@；回声；tput sgr0
@如果[-f SHA512SUM]；然后\
（sha512sum——检查sha512sum&&\
（tput bold；tput setaf 2；echo；echo“确定。您现在可以使用'sudo make install'或'（sudo）make install PREFIX=SomeDir'命令。”（tput sgr0）|\
（tput粗体；tput setaf 1；echo；echo“错误：文件哈希和不匹配！”；echo；tput sgr0；退出1）\
) \
否则\
$（MAKE）--file=$（这个文件）SHA512SUM\
fi

我是否完全越界了，或者这是一个可以接受的共同概念

为了避免基于意见的结束，请避免您的个人偏好，并引用来源

---

这里只是一段代码。您可以在没有这些更改的情况下找到整个Makefile。

跨多行中断复杂的配方操作是良好的做法；但是，对shell脚本的过长或复杂调用表明您做得不对。也许将逻辑分解成一个单独的脚本，或者重新思考您的方法

例如，我只需将其重构为

install:
    sha512sum --check SHA512SUM
    : the rest of your exisiting install target here

如果缺少

SHA512SUM

，或者实际检查失败，则此操作将失败

---

如果你想要彩色的人类可读输出或动画仓鼠，写一个包装脚本。

在多行中打破一个复杂的配方动作是一个好的、合理的做法；但是，对shell脚本的过长或复杂调用表明您做得不对。也许将逻辑分解成一个单独的脚本，或者重新思考您的方法

例如，我只需将其重构为

install:
    sha512sum --check SHA512SUM
    : the rest of your exisiting install target here

如果缺少

SHA512SUM

，或者实际检查失败，则此操作将失败

---

如果在这种情况下需要彩色的人类可读输出或动画仓鼠，请编写一个包装脚本。

为什么希望Makefile更像一个shell脚本？如果你想要的话，写一个shell脚本。

make

的目的是跟踪文件之间的依赖关系。另外，请不要在

Makefile

中撒上

@

。如果您发现输出干扰，请使用

make-s

；但是完全压制它会使调试变得困难和麻烦。请注意，规则中的每个命令本质上都是无效的。如果不满足其先决条件，则更好的设计是让

安装
失败。也许还可以了解
printf
。为什么希望Makefile更像一个shell脚本？如果你想要的话，写一个shell脚本。
make
的目的是跟踪文件之间的依赖关系。另外，请不要在
Makefile
中撒上
@
。如果您发现输出干扰，请使用
make-s
；但是完全压制它会使调试变得困难和麻烦。请注意，规则中的每个命令本质上都是无效的。更好的设计是，如果不满足其先决条件，则让
install
失败。还可以了解
printf
。