Makefile 向隐式规则的所有用途添加依赖项

我有一个makefile，可以使用现有的

%.c

到

%.o

将c文件编译成目标文件

但是，我希望使用此隐式规则构建的所有

.o

文件也依赖于附加的头文件

foo.h

我知道我可以添加额外的一次性规则，使单个

.o

文件依赖于

foo.h

，例如：

bar.o : foo.h

。。。但是我想添加

foo.h

作为从

.c

文件生成的所有

.o

文件的依赖项

与上述类似，我尝试了以下方法：

%.o : %.c foo.h

这是：

%.o : foo.h

看看是否可以“添加”依赖项，但保留隐式规则

它不起作用。我当然可以将配方从隐式规则复制粘贴到我的模式规则中，如下所示：

%.o : %.c foo.h
    $(CC) -c $(CPPFLAGS) $(CFLAGS) $<

%.o:%.c foo.h
$（CC）-c$（CPPFLAGS）$（CFLAGS）$<

---

但如果可能的话，我不想复制它。

您的困难在于如何处理模式规则。要强制考虑<代码> fo.h < /C>作为所有对象文件的先决条件，必须显式列出对象文件，而不依赖于模式规则。但是make提供了一种方法：静态模式规则，它看起来像一个模式规则，但更像是一组类似规则的紧凑形式。例如：

OBJS    := $(patsubst %.c,%.o,$(wildcard *.c))

$(OBJS): %.o: foo.h

唯一的限制是必须找到一种方法来枚举所有对象文件。这通常不是一个真正的问题

请注意，在您的特定情况下，甚至不需要模式功能，因为所有目标的先决条件都是相同的。您还可以使用：

OBJS    := $(patsubst %.c,%.o,$(wildcard *.c))

$(OBJS): foo.h

---

谢谢我想这与复制隐式规则差不多。@BeeOnRope我认为它与。请参阅步骤4…引用手册：“它们比具有多个目标的普通规则更通用，因为目标不必具有相同的先决条件。”。。。但是由于本例中的先决条件是相同的，因此我认为使用静态模式规则与普通的

$（OBJS）：foo.h

相比没有任何优势。我错过了什么吗？@Vroomfondel你是对的，在这种情况下，它相当于标准的非模式规则。我提到了静态模式规则，因为原始模式也是基于模式的，而且静态模式规则很好理解。编辑了我的答案，包括你的评论。