为什么makefile表现出不确定性行为？_Makefile

为什么makefile表现出不确定性行为？

makefile

为什么makefile表现出不确定性行为？,makefile,Makefile,我有一个makefile，它试图执行以下操作：使用.c和.s扩展名标识当前目录（包括所有子目录）下的所有文件，为每个文件编译一个未链接的对象文件并将其放入目录中。所有C文件都以对象/C结尾，所有部件文件都以对象/ass结尾 makefile在第一次执行时始终按预期工作（所有命令都按正确的顺序调用），并且不会产生错误然而，如果我再打电话给make，有一半的时间我会“对‘所有人’什么都不做”。这是您所期望的，因为没有修改任何文件。但另一半的时间，make是选择一个随机的程序集文件并编译该文件。也就

我有一个makefile，它试图执行以下操作：使用.c和.s扩展名标识当前目录（包括所有子目录）下的所有文件，为每个文件编译一个未链接的对象文件并将其放入目录中。所有C文件都以对象/C结尾，所有部件文件都以对象/ass结尾

makefile在第一次执行时始终按预期工作（所有命令都按正确的顺序调用），并且不会产生错误

然而，如果我再打电话给make，有一半的时间我会“对‘所有人’什么都不做”。这是您所期望的，因为没有修改任何文件。但另一半的时间，make是选择一个随机的程序集文件并编译该文件。也就是说，如果我继续做“make”，我有时编译file1.s，有时编译file2.s。并且它在程序集文件之间保持随机交换add infinity（它永远不会达到“无事可做”）状态

如何做出令人兴奋的非确定性行为

这是我能创建的最小的生成文件，它会复制错误：

SRC_C = $(wildcard *.c) $(wildcard **/*.c)

SRC_ASS = $(wildcard *.s) $(wildcard **/*.s)

OBJECTS_C = $(addprefix $(OBJECT_DIR)c/, $(notdir $(SRC_C:.c=.o)))
OBJECTS_ASS = $(addprefix $(OBJECT_DIR)ass/, $(notdir $(SRC_ASS:.s=.o)))
OBJECTS = $(OBJECTS_C) $(OBJECTS_ASS)

OBJECT_DIR = objects/


all: $(OBJECTS)

%/:
    mkdir $@

$(OBJECTS_C): $(OBJECT_DIR) $(OBJECT_DIR)c/
    arm-none-eabi-gcc -O0 -march=armv8-a $(wildcard */$(@F:.o=.c)) -nostartfiles -c -o $@

$(OBJECTS_ASS): $(OBJECT_DIR) $(OBJECT_DIR)ass/
    arm-none-eabi-as -march=armv8-a $(wildcard */$(@F:.o=.s)) -c -o $@

.PHONY: clean
clean:
    rm -rf $(OBJECT_DIR)

你这里有很多错误

最大的问题是概念上的问题：通过将所有对象文件放在一个目录中，无法使用模式规则表达适当的依赖关系，因此对象文件并不真正依赖于它们各自的源文件。我会说：别那么做！拥有对象目录很好，但它们应该镜像源树的目录结构

其他错误：

直接依赖于目录。这将不会像预期的那样工作，目录应该始终是顺序依赖项，正如注释中所述
Make不支持递归通配符——如果确实需要，您可以编写自己的函数，或者，假设您总是在*nix上构建，只需调用
```
find
```
创建目录的模式规则也不是最好的主意——我建议在一个变量中收集所有需要的目录，并循环使用

风格改进：

使用
```
：=
```
使用
```
？=
```
分配影响生成过程的变量，以便用户可以在命令行中重写它们
使用“标准”变量，如
```
CC
```
，
```
AS
```
，
```
CROSS\u COMPILE
```
在
```
.phony
```
中声明所有虚假目标

应用了这些更改的Makefile如下所示：

OBJECT_DIR ?= objects
C_OBJECT_DIR ?= $(OBJECT_DIR)/c
AS_OBJECT_DIR ?= $(OBJECT_DIR)/ass

SRC_C:= $(shell find -name \*.c)
SRC_ASS:= $(shell find -name \*.s)

OBJECTS_C:= $(addprefix $(C_OBJECT_DIR)/, $(SRC_C:.c=.o))
OBJECTS_ASS:= $(addprefix $(AS_OBJECT_DIR)/, $(SRC_ASS:.s=.o))
OBJECTS:= $(OBJECTS_C) $(OBJECTS_ASS)
OUTDIRS:= $(sort $(dir $(OBJECTS)))

CROSS_COMPILE ?= arm-none-eabi-
CC ?= gcc
AS ?= as
CFLAGS ?= -O0 -march=armv8-a -nostartfiles
ASFLAGS ?= -march=armv8-a

all: $(OBJECTS)


$(OUTDIRS):
    $(foreach _dir,$@,mkdir -p $(_dir);)

$(C_OBJECT_DIR)/%.o: %.c | $(OUTDIRS)
    $(CROSS_COMPILE)$(CC) -c -o $@ $(CFLAGS) $<

$(AS_OBJECT_DIR)/%.o: %.s | $(OUTDIRS)
    $(CROSS_COMPILE)$(AS) -c -o $@ $(ASFLAGS) $<

clean:
    rm -rf $(OBJECT_DIR)

.PHONY: all clean

OBJECT\u DIR？=对象
C_OBJECT_DIR？=$（OBJECT_DIR）/C
AS_OBJECT_DIR？=$（OBJECT_DIR）/ass
SRC_C:=$（shell find-name\*.C）
SRC_ASS:=$（shell find-name\*.s）
OBJECTS_C:=$（addprefix$（C_OBJECT_DIR）/，$（SRC_C:.C=.o））
OBJECTS_ASS:=$（addprefix$（AS_OBJECT_DIR）/，$（SRC_ASS:.s=.o））
对象：=$（对象C）$（对象ASS）
OUTDIRS:=$（排序$（目录$（对象）））
交叉编译？=arm none eabi-
CC？=gcc
作为
CFLAGS？=-O0-march=armv8-a-nostartfiles
ASFLAGS？=-march=armv8-a
全部：$（对象）
$（OUTDIRS）：
$（foreach_dir，$@，mkdir-p$（_dir）；）
$（C_OBJECT_DIR）/%.o:%.C|$（OUTDIRS）
$（交叉编译）$（CC）-c-o$@$（CFLAGS）$<
$（AS_OBJECT_DIR）/%.o:%.s |$（OUTDIRS）
$（交叉编译）$（AS）-c-o$@$（ASFLAGS）$<
清洁：
rm-rf$（对象目录）
.骗子：都是干净的

注意，缺少一件重要的事情：自动依赖关系。使用此Makefile，每个对象文件都依赖于其各自的源文件，但完全忽略了包含的任何头文件。除了一个简单的玩具之外，你还应该加上一句，谷歌搜索“gnu make gcc automatic dependencies”或类似的东西（不是这个问题的范围）。

使用

--trace

开关（假设gnu make）让

make

显示其逻辑，以便在你仍然有问题时决定是否重建，尝试生成一个实际显示问题的最小生成文件根据跟踪，它在第一次成功编译后再次编译的原因是因为目录对象？您没有指定除目录以外的任何依赖项，在任何情况下都应该指定目录。您似乎还在将每种类型的所有源文件编译为单个目标文件，这是有意的吗？^这很不寻常，通常每个.c文件都有一个.o文件