用于编译我自己的库的递归makefile

我有一个包含源代码的应用程序目录，在同一个目录中还有另一个包含库的目录。我想用递归编译这个。以下是一个例子：

我创建了一个虚构的目录树，如下所示：

> mkdir lib
> touch lib/src1.c
> touch lib/src2.c

然后在主目录中创建一个带有代码的main.c

int main(){return 0;}

和一个带有

all: test

main.o: lib/libsomelib.a
lib/libsomelib.a: lib

lib:
    make --directory=$@
.PHONY: lib

test: main.o
    cc -L./lib -lsomelib main.o -o $@

在lib中，我创建了一个makefile，其中包含：

all: libsomelib.a
.PHONY: all

libsomelib.a: src1.o src2.o
    ar rcs $@ $^

从父目录运行make具有所需的效果

现在，如果我删除，比如lib/src1.o：

rm lib/src1.o

再次运行make，makefile将递归地运行到lib中，但由于在重建库之前检查了库的依赖关系，因此不会更新主应用程序

我需要重新运行make来编译可执行文件

我该如何解决这个问题

提前感谢。

只需更改：

lib:
    make --directory=$@
.PHONY: lib

test: main.o
    cc -L./lib -lsomelib main.o -o $@

致：

---

请注意，正如Beta版所暗示的那样，它让您以每个目录为基础进行思考，而不是跨越整个目录树，从而切断了make的真正威力。如果你养成了编写归档make文件的习惯，你会发现你的构建不仅更快，而且更可靠（更少需要“make clean&&make”）。

这是递归使用make的一个缺点：它无法正确处理依赖项。您是希望将库的依赖项信息放在主makefile中，还是有时在没有真正理由的情况下重建可执行文件？Beta版，谢谢。可能常见的程序是分别编译我的库和应用程序。但是，由于我正处于开发这两种makefele的阶段，这种makefele将非常有用（更不用说我想学习如何解决这类问题）。您是希望将库的依赖项信息放在主makefile中，还是在没有真正理由的情况下有时重建可执行文件？

lib/libsomelib.a:
    make --directory=$@

test: main.o lib/libsomelib.a
    cc -L./lib -lsomelib main.o -o $@