Makefile GNU制造报价

引用有什么区别吗

libmylib.a: ...
    $(AR) $(ARFLAGS) $@ $?
# vs
libmylib.a: ...
    "$(AR) $(ARFLAGS) $@ $?"


@echo Compiler: $(CXX)
# vs
@echo "Compiler: $(CXX)"

---

谢谢

makefile规则中的命令只是简单地馈送到shell，因此引用绝对重要。这条规则将在以下情况下起作用：

libmylib.a: ...
    $(AR) $(ARFLAGS) $@ $?

但这个不会：

libmylib.a: ...
    "$(AR) $(ARFLAGS) $@ $?"

第二个命令不起作用，因为您可能没有一个单独的命令，比如说，

ar-r libx.a a a.o b.o

，即使您有一个

ar

命令知道如何处理

-r libx.a a a.o b.o

参数列表

你的第二个例子：

@echo Compiler: $(CXX)
# vs
@echo "Compiler: $(CXX)"

有点不同，因为引号围绕着shell内置的

echo

的参数，所以这两条规则：

rule1:
    @echo Compiler: $(CXX)

rule2:
    echo "Compiler: $(CXX)"

通常会产生相同的输出（当然，除非你有一些奇怪的C++编译器命令，例如，它的名字中有一个“>”，在这种情况下，所需的输出将是一个向上的头，无论是谁命名你的C++编译器，都超出了GNU的能力。另一方面，由于引号和空格的交互作用，这两个规则将产生稍微不同的输出：

rule3:
    @echo Compiler:           $(CXX)

rule4:
    echo "Compiler:           $(CXX)"

Rule3将做与Reule1相同的事情，但是Rule4将在中间打印一组空白的字符串。