在方案中使用map

我创建了一个称为“满足感”的过程：

(define movies-satisfying          
    (lambda (movies pred selector)
      (map (pred movies))))

这就是我所说的程序

(movies-satisfying our-movie-database
               (lambda (movie)
                 (= (movie-year-made movie) 1974))
               movie-title)

电影名称=汽车。 我们的电影数据库是一个电影数据库

它从数据库中返回有关电影的大量信息，从电影标题、导演、制作日期和演员开始。如何仅返回电影标题而不是整个列表

这是当前返回的内容：

 (((amarcord)
  (federico fellini)
  1974
  ((magali noel) (bruno zanin) (pupella maggio) (armando drancia)))

---

如果不了解更多的代码（如我的评论中所述），就不可能给出一个完美的答案，但我可以概述答案，诀窍是进行两次传递——当然，假设谓词和选择器都已正确定义。例如，一个特定的搜索将如下所示：

(map (lambda (movie) ; 2nd pass: obtain the names of the movies returned by 1st pass
       (movie-title movie))
     (filter (lambda (movie) ; 1st pass: obtain only the movies of a given year
               (= (movie-year-made movie) 1974))
             our-movie-database))

要将上述内容作为参数化函数编写，只需将

lambdas

作为参数传递：

(define movies-satisfying          
  (lambda (movies pred selector)
    (map selector (filter pred movies))))

---

还要注意，必须使用

filter

查找给定谓词的匹配项，

map

将始终返回与原始输入列表大小相同的列表。

该代码无法工作。调用

map

的方式是错误的：它需要两个参数。什么是

选择器

，为什么不使用？您确定不打算使用

过滤器

而不是

映射

？你应该发布一个电影数据库的实际例子，否则我们将无法重现这个问题。编辑问题并确保发布的代码能够自行编译和运行，而不会丢失依赖项非常感谢您的提纲，它解决了我的问题！很抱歉这么简单，你帮了我很大的忙@用户2872793我的荣幸！如果你花时间把问题写成一个简短、自包含、可编译的例子，你会得到更好、更快的答案