为什么我们可以'；t在MATLAB中同时编码和编译？

我有MATLAB R2014b。正如您所知，当我们在其他编程环境（如visual studio）中编写代码时，我们有一个在线编译器，但在MATLAB中，在编辑代码（面向对象的代码）后，我们应该使用

清除类

，然后再以新的结构运行它。为什么我们在MATLAB中有这种结构？为什么我们没有像visual studio这样的环境

如果您的工作区中有正在编辑的类的任何对象，则需要执行

清除类。创建Foo类的对象后，Foo的实现将被缓存。否则，如果在工作区中有Foo类型的对象时更改Foo的代码，则该对象可能会变得不一致

此外，MATLAB使用的是解释器，而不是编译器
 更新类
重复地
清除类有点烦人使MATLAB不会抱怨定义已更改。
幸运的是，有了R2014b，MathWorks通过实现在解决这一麻烦方面向前迈出了一大步，与早期版本（以及之前的版本）相比，完全内存刷新的条件要少得多

之所以从一开始就不存在这种能力，是因为MATLAB的[PDF]是在七年前部署的。
在MATLAB的生命周期中，这是一个相当新的特性，有很多改进，可能会有很多改进（比如自动更新）



像VisualStudio这样的环境
Visual Studio是一个帮助开发代码及其编译的程序。
每次创建代码库时，都会解析类的行为并覆盖前一个定义（请注意，类在编译时的行为）。
使用编译后的程序或库时，这些对象将被实例化并使用

在MATLAB中，实例化对象时，解析
classdef
中的定义，并将实例加载到内存中。
如果更改了
classdef
并调用了另一个实例化，则旧版本的MATLAB会抱怨，因为MATLAB运行时“在任何时候都只允许类存在一个定义”（）。
但是，最新版本会对当前加载到内存中的所有实例执行就地更新

我认为这两个用例显示了行为上的差异：编译后的程序只有一个类定义需要处理，更改签名的唯一方法是重新编译代码。然而，MATLAB可以在内存中已经存在该类的实例的情况下更改该类的签名，并且在我看来，MATLAB的立场是，一次只能存在一个类定义。
因为您似乎在执行OOP？虽然有道理，但我担心你的问题可能不够具体。如果您提供一个小示例，逐步说明您正在做什么，以便其他人尝试复制您的问题，这会有所帮助。下层选民是否愿意评论为什么他们认为这是一个糟糕的问题？你所说的“在线编译器”是什么意思？我对VisualStudio不太熟悉。@horchler感谢您的评论。我编辑了这个问题。我有一个问题：为什么每次我们都要使用
清除类
。每次代码更改后使用
清除类
是非常繁琐的！这是处理这种情况的唯一方法吗？@TroyHaskin谢谢你的评论。我不知道它的正确名称：-）。正如您所知，在像visual studio这样的环境中，当我们同时进行编码时，它将进行编译，在编辑类之后，我们不需要像
清除类那样的任何东西。反正是个翻译。这可能就是它的工作方式。真正的问题可能是：“每次都必须清除有什么好处吗？”。Matlab也使用编译器来完成JIT编译。如果说“Matlab是一种解释性语言”而不是“遵从性语言”（如建议的），则可能更为正确。这两者并不相互排斥。