Maven 反应堆多模块建造的包装？

我想我犯了一些错误，没有找到基本哲学问题的答案：

多模块maven项目反应堆建造模块的正确包装是什么

我使用的是

pom

，但我觉得它不正确，因为pom工件没有人使用：

<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
  xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">

  <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

    <groupId>com.example.project</groupId>
    <artifactId>reactor-build</artifactId>
    <version>1.0.0-SNAPSHOT</version>

    <packaging>pom</packaging>

    <modules>
        <module>../config</module>
        <module>../module1</module>
        <module>../module2</module>
    </modules>

</project>  

4.0.0
com.example.project
反应堆建造
1.0.0-SNAPSHOT
聚甲醛
../config
../module1
../module2

打包

pom

是聚合器项目唯一允许的打包，也就是说，与您拥有的项目一样，也适用于父项目。发件人：

对于父项目和聚合（多模块）项目，

打包

类型必须是

pom

使用

jar

（或保留默认值）时尝试使用不同包装的任何行为，例如以下行为：

[错误]“打包”的值为“jar”无效。聚合器项目需要“pom”作为包装。

pom包装正确。但是基于您在模块列表中使用的内容，如

。/module1

等。表明您使用的结构可能是错误的…因为您的父目录结构不在目录结构的根目录下…这是一个仅限pom的项目，因此

pom

打包看起来不错。无论如何，没有其他内置的包装类型更适合。@khmarbaise，“反应堆”项目不必是父母，所以我必须在我的回购中简单地生活在这样的“虚拟”工件中？@9ilsdx9rvj0lo是的。pom包装也意味着“不产生主要工件”。它们在这里帮助构建其他项目，或者让它们在父项目的情况下继承构建元素。但是POM在存储库中作为工件可用，并且可以用作父POM，例如。@9ilsdx9rvj0lo Maven意义上的项目实际上就是POM文件。虽然我们通常处理产生主要JAR WAR工件以及Maven POM文件的JAR或WAR项目，但聚合器项目只是POM文件。它还必须存储在存储库工件中，以便其他项目能够解决它。