Memory leaks RxJS：在takeUntil之后使用repeat创建订阅泄漏

我有以下场景：我想订阅

source1

，当它在至少2000ms内不发射任何东西时，我想从

回退发射。但是，当
source1
再次发出时，我想切换回
source1
等等

我有一个可以工作的实现，但是它会造成订阅泄漏，因为
repeat
在
takeUntil
之后使用。本文对此进行了详细解释。我不知道如何在保持相同行为的同时消除泄漏。有办法吗

const source1: Observable;
const fallback: Observable;

const b = source2.pipe(takeUntil(source1));
const a = source1.pipe(timeoutWith(2000, b), repeat());

a.subscribe(console.log)

你可以玩一下这个简单的复制案例
我之前的回答不起作用，你说得很对。不过，我认为这确实起到了作用：

source1.pipe(
switchMap（val=>merge（of（val），source2.pipe（delay（2000）））
).subscribe（console.log）；
重复
操作员将保持订阅运行，直到
取消订阅
。在您的示例中，当订阅即使在取消订阅后仍保持运行时，也会发生内存泄漏。我确实尝试取消订阅，但订阅被取消[示例-我在20秒后取消订阅]。内存泄漏的含义是什么？@user2216584在我的示例中，每次重复该行为时，都会创建一个新的订阅。你可以在我链接的那篇文章中读到更多关于它的信息。没有，我想要一个发出形式为
source1
的可观察对象，如果
source1
停止发出至少2秒，它将切换到
回退
，直到
source1
再次发出。依此类推，不是真的，最终的
可观察的
，你订阅的那个应该发出这些值。如果我从您的示例中删除
点击
，并执行
.subscribe（console.log）
，您可以看到发出的值是不正确的。太棒了，这个版本正是我想要的。不过，我刚刚发现了一个边缘案例，这只有在
source1
发出至少一个值后才开始工作。因此，如果我订阅了这个可观察对象，并且在2秒后，
source1
没有发出，那么当然，最终的可观察对象不会发出任何值。我看不到一个简单的方法来修复它…你可以添加一个带有伪值的
startWith
，你可以测试它。那样的话，你肯定会得到一个发射。或者你有
source1
成为
BehaviorSubject
。