Memory management 不使用'；分配'；？

我正在做一个编程练习，我试图用不同的方式做同样的事情。（我碰巧在Forth中将两个3元素向量相加）。在我的一个修订版中，我使用了返回堆栈来存储临时值（因此我正在使用该功能），但除此之外，我还考虑使用未分配的内存作为临时存储

我创建了两个单词来访问此内存：

: front! here + ! ;
: front@ here + @ ;

我在我的实验中试过了，它似乎对我正在做的事情有效。我没有任何意图在我的例行程序完成后使用这些记忆。我住在字典里，字典里的记忆已经给了程序

但是，我的直觉仍然告诉我，这是一件坏事。这是件坏事吗

---

如果有关系的话，我正在使用。

严格来说，律师的语言是，no.声明：

程序可以在连续分配的区域内执行地址算法

您正在任何分配的区域之外执行地址算术

然而，在某些特定的实现中，它可能是完美的。比如格弗斯

请注意，有一个名为的单词，它将地址返回到临时内存区域

字体前面！这里+

---

堆栈图是什么？我猜（单元中的n偏移量-）？

如果你知道你在做什么，没关系，bud PAD是一个比这里更好的地方。还有另一种分配和免费：

分配（u--a地址ior）

分配连续数据空间的u地址单元。数据空间 指针不受此操作的影响。报告的初始内容 分配的空间未定义

如果分配成功，a-addr是的对齐起始地址 分配的空间和ior为零

如果操作失败，a-addr不表示有效地址，并且 ior是实现定义的I/O结果代码

免费（a-addr--ior）

将a-addr指示的数据空间的连续区域返回到 供以后分配的系统。a-addr应表示数据区域 以前通过分配或调整大小获得的空间。这个 数据空间指针不受此操作的影响

如果操作成功，ior为零。如果操作失败，ior为 实现定义的I/O结果代码

---

Wil Baden对这个方案做了一些修改，以定义局部变量。它只需要一个值和一个偏移量。