Mercurial中的分支和远程头

我使用以下命令创建了一个新分支：

hg branch new_branch

第一次提交到新分支后，默认分支将变为非活动分支。如果这被推送，中央存储库将只有一个属于新分支的头

当我的同事将其提交推送到默认分支时，他将得到以下错误：

pushing to ssh://...
searching for changes
abort: push creates new remote heads!
(did you forget to merge? use push -f to force)

强行推进有什么不好的吗？为什么远程头不好

---

如何在不同的分支上远程工作并将其推送到一个存储库？

远程头是不好的，因为您基本上是在将合并工作推到另一个人身上。此消息用于防止人们意外引入远程头部，告诉他们在按下前先合并

---

不过，在本例中，您创建了一个命名分支，这意味着您有意引入并共享一个新的头，并且您可以将警告作为信息丢弃。使用

hg push--new branch

强制执行它（或1.6版之前的

-f

。

除了将合并任务推给其他人之外，远程头也不好，因为它们可能导致混乱。如果有几个克隆人，克隆人就不知道从哪个克隆人开始。更糟糕的是：一个新的克隆将被更新到默认分支上的最新头部，当人们将更改推送到不同的头部时，该头部会不时地发生变化

---

使用命名分支或单独的克隆此处的帮助：新克隆将始终更新到默认分支的头部，然后用户可以根据需要更新到另一个分支。

他们正在添加一个--new branch选项，将来您可以使用它作为--force的更安全的替代方法。提交错误消息也应该改进。他们已经添加了它，尽管它在1.8.1上对我不起作用（提交错误消息仍然是一样的）。是的，它从Mercurial 1.6开始就可用。我已经更新了答案，以反映这一点。@barraponto是您推动的回购协议早于1.6？如果是这样，我想您需要使用-f。@barraponto:

--new branch

只有在新分支的第一次提交被命名时才有帮助。如果从默认分支中有两个头部，然后将其中一个作为命名分支，则此操作不起作用。在这种情况下，您仍然必须使用

-f