带有mercurial存储库的托管缺陷跟踪系统(选项摘要和征求意见) 问题
您使用过哪种托管mercurial存储库/bug跟踪系统带有mercurial存储库的托管缺陷跟踪系统(选项摘要和征求意见) 问题,mercurial,bug-tracking,issue-tracking,hosted,Mercurial,Bug Tracking,Issue Tracking,Hosted,您使用过哪种托管mercurial存储库/bug跟踪系统 你会推荐给别人吗 是否存在严重缺陷,无论是在存储库托管还是bug跟踪功能中,都会使推荐变得困难 你有没有其他的经验或看法,你想分享 如果您使用过其他非mercurial托管的存储库/bug跟踪系统,那么与之相比如何 (如果我理解正确,这种类型的社区wiki风格问题的最佳格式是每个选项一个答案,如果您经历过几个) 背景 我一直在寻找建立bug/问题跟踪数据库的选项,并在thread and中找到了一些有价值的建议。但后来我开始思考,托管解
- Assembla看起来是一个合理的价格,但每个工作区只有一个存储库,因此三个项目(每个项目有6个回购协议)将占用与每月99美元的专业帐户相关的大部分空间(20个空间)。缺陷跟踪基于Trac。Mercurial+Trac支持于2007年在一篇博客文章中宣布,但他们只在其功能网页上列出SVN和Git。
- 成本:40、40、无限制、无限制用户和1、10、20、100个工作区,每月24美元、49美元、99美元和249美元。(2010年3月29日,2010年10月27日)
- 他们现在说他们所有的计划都有无限的存储库。(2010年10月27日)
- 基于SSL的推/拉?网站HTTPS登录
- BitBucket是一个专门的mercurial托管站点,用于开源和专有项目,并支持SSL。它们有一个集成的bug跟踪器,而且对于私有存储库来说价格低廉。除了它自己的问题跟踪器,它还集成了Lighthouse&FogBugz。
- 成本:$0、$10、$20、$40和$80/月,适用于5、10、25、50和无限的用户,具有无限的公共和pricate存储库。(2010年10月27日)
- 成本:1、5、15、25和150个私人存储库每月0美元、5美元、12美元、50美元和100美元。(2010年3月29日)
- Bitbucket今年被Atlassian(见Jira)接管,因此定价发生了重大变化。请注意,“用户”是指对私有存储库具有读/写访问权限的人。(2010年10月27日)
- 基于SSL和SSH的推/拉。网站登录时没有HTTPS,但支持OpenID,因此您可以选择使用HTTPS登录的OpenID提供商
- Codebase HQ支持Hg,几乎和BitBucket一样便宜。
- 成本:对于3、15、30和60个活动项目,每月5英镑、13英镑、21英镑和40英镑,无限存储库,无限用户(10个用户除外,每月5英镑),以及0.5、2、4和10GB。(2010年3月29日,2010年10月27日)
- 基于SSL的推/拉?网站HTTPS登录
- 由ActiveState制作的Firefly看起来很有趣,但该网站对细节有点了解,例如每个项目是否只能有一个存储库。
- 成本:1、5和30个私人项目每月9美元、19美元和39英镑,存储限制为0.5、1.5和3 GB。(2010年3月29日)
- 基于SSL的推/拉?网站HTTPS登录
- 最初的firefly链接中断,新的firefly网站似乎没有说明firefly的非试用费用。(2010年10月27日)
- Jira不受您可以拥有的存储库数量的限制,而是受“用户”的限制。如果我们希望客户端用户能够跟踪他们的问题,那么这可能会非常昂贵,因为他们需要为他们创建一个完整的用户帐户。还有,虽然有一个Mercuria