在Meteor上，如何在客户端验证Collection2？

我总是使用插入、更新和删除的方法。这就是我的代码刚才的样子：

客户端

Template.createClient.events({
“提交表单”：函数（事件，tmpl）{
e、 预防默认值（）；
变量客户端={
名称：event.target.name.value，
//……更多领域
}
var validatedData=Clients.validate（client）；
如果（validatedData.errors）{
//显示验证错误
返回；
}
Meteor.call（'createClient'，validatedData.client，函数（错误）{
如果（错误）
//显示错误
});
}
});

客户端和服务器端：

Clients=newmongo.Collection（“客户”）；
Clients.validate=函数（客户端）{
//----干净的数据----
client.name=u.str.trim（client.name）；
//……更多的田地干净了
//----验证数据---
var错误=[]；
如果（！client.name）
错误。推送（“需要名称”）；
//…更多字段验证
//返回并删除包含错误和已清除数据的对象
返回{errors:{.isEmpty（errors）→未定义：errors，client:client}；
}
流星法({
“createClient”：函数（客户端）{
//---验证用户权限---
//如果是服务器，请再次验证数据
if（Meteor.isServer）{
var validatedData=Clients.validate（client）；
如果（validatedData.errors）
//不需要发送详细的错误，因为之前在客户端上验证过数据
抛出新Meteor.Error（500，“无效客户端”）；
client=validatedData.client；
}
检查（客户、{
名称：String，
//……更多领域
});
返回客户。插入（客户）；
}
});

Meteor.call在客户端和服务器端执行，但是如果客户端的验证失败（或者至少我不知道如何），Meteor无法停止服务器端的运行。使用这种模式，我可以避免在验证失败时使用Meteor.call将数据发送到服务器

我想开始使用Collection2，但我不知道如何获得相同的模式。我发现的所有示例都涉及到在客户端使用直接插入和更新以及允许/拒绝管理安全性，但我想坚持使用Meteor.call

我在文档中找到了可以在插入或更新之前验证的内容，但我不知道如何使其生效：

Books.simpleSchema（）.namedContext（）.validate（{title:“Ulysses”，author:“James Joyce”}，{modifier:false}）；

我知道autoform包，但我现在想避免使用该包

---

在使用Meteor.call将数据发送到服务器端之前，如何在客户端使用Collection2进行验证？我的模式是错误的还是与Collection2不兼容？我需要用另一种方式来做吗？

在不到30行的代码中，您可以为Collection2编写自己的、功能齐全的验证包。让我们看一个例子：

“严格使用”//保持清洁
var simplyValid=window.simplyValid={}//好的，没有那么干净（全局对象）
simplyValid.RD=新的ReactiveDict（）//在此处存储错误消息
/**
* 
*@param data是一个对象，其集合名、索引（如果存储数组）和字段名存储在架构中（例如“foo.$.bar”）
*@param value是用户输入的值
*@如果有效，则返回{boolean}true
*/
simplyValid.validateField=函数（数据、值）{
var schema=R.C[data.collection]。\u c2.\u simpleSchema；//从本地集合访问架构，“R.C”是我存储所有集合的地方
var字段=data.field；
var fieldVal=field.replace（'$'，data.idx）；//为每个数组val创建一个单独的键
var objToValidate={}；
var dbValue=schema.\u schema[field].dbValue；//自定义转换（标准到公制、美元到美分等）忽略
if（dbValue&&value）value=dbValue.call（{value:value}）；//忽略
objToValidate[field]=value；//创建要清理的文档
schema.clean（objToValidate，{removemptystrings:false}）；//清除数据（trim等）
var isValid=schema.namedContext（）.validateOne（objToValidate，字段，{extendedCustomContext:true}）；//最后，我们验证
如果（有效）{
simplyValid.RD.set（fieldVal，未定义）；//RD存储错误消息，如果它有效，则不会有错误消息
返回true；
}
var errorType=schema.namedContext（）。\u getInvalidKeyObject（field）.type；//获取错误类型
var errorMessage=schema.messageForError（errorType，field）；//获取给定错误类型的消息
simplyValid.RD.set（fieldVal，errorMessage）；//设置错误消息。在错误消息上进行验证非常重要，因为更改输入可以消除错误消息并生成另一条错误消息
返回false；
};
simplyValid.isFieldValid=函数（字段）{
返回simplyValid.RD.equals（字段，未定义）；//获取有效状态的一个非常便宜的函数
};

---

您可以随意挑选您需要的部分，并向我提出任何问题。

您可以将模式发送到客户端，并在发送到服务器之前进行验证。如果要使用“集合”，则需要将架构附加到集合，并使用

插入

，这是您不想要的。因此，对于您的场景，最好的选择是将架构发送到客户端并使用它进行验证

另外，请重新考虑使用mini mongo，而不是对所有内容都使用方法，这将为您节省大量时间，并且不会因为您使用方法而认为您的应用程序是安全的