Migration ApacheKafka是JMS的另一个API吗？

apachekafka

不是

JMS

的另一个实现吗

---

我正在应用程序中使用

JMS+AMQ

，并迁移到

apachekafka

。我必须更改所有的

JMS

代码吗？

不，Kafka与ActiveMQ等JMS系统不同。 看

卡夫卡的功能比ActiveMQ少，因为重点放在性能上。因此，在迁移之前，请检查您在AMQ中使用的功能是否在Kafka中

然而，有一个开放的建议是在JMS和Kafka之间架起一座桥梁，以满足您的需要。也许提供的链接可以帮助您

---

不，卡夫卡使用自己的非标准协议和客户端

---

然而，有第三方。

事实上，这两者并不相同。再过一点时间，看看这两个项目是如何共存的，听听每一个部署在现场的人的问题和快乐点，关于每一个项目，还有更多的话要说

首先，JMS支持点对点消息传递（消息发送给单个消费者；消费者自己维护消息队列）和发布和订阅（发布/订阅）模型（其中消息被写入单个主题，消费者独立决定使用哪些消息）

在点对点消息传递体系结构中，消息生产者和消费者彼此了解，而在发布/订阅模型中，他们彼此不了解。ApacheKafka专注于pub/sub模型，维护一个单独的日志/主题，消费者从中读取偏移量。Kafka也是，高吞吐量是一个核心考虑因素

在我们的社区和聚会上，许多人对MOMs（面向消息的中间件）失望地举手例如，就像JMS和切换到Kafka一样，归结起来只有一个原因：可伸缩性。他们认为Kafka比其他MOM更适合于扩展，因为Kafka维护一个分区的主题日志。这样，Kafka就可以按分区将消息流拆分到多个消费者组，并批量传输消息

这一概念还允许卡夫卡对卡夫卡消费者的ACL（访问控制）进行更精细的控制，尽管存在一些问题，Apache Pulsar正在解决这些问题

最后，在Kafka上，由于客户机/消费者决定使用哪些消息（通过主题中的偏移量），这就消除了内置于MOM（如JMS）中的路由规则的生产者端复杂性

---

<> P>有很多不同之处，但这是一些持续出现的部分的升华。希望这有帮助。

参见这个线程不确定调用卡夫卡专有是正确的。它完全是开源的，在Apache软件基金会的领导下（）发布客户端、代理和Kafka协议的源代码。JMS规范是由Java社区流程定义的API规范。AMQP 1.0是由OASIS定义的协议规范。JMS和AMQP都不是ActiveMQ和Kafka这样的软件。JMS和AMQP都有专有和开源软件实现。Apache aCTIVEMQ和Apache卡夫卡是Apache软件基金会的项目，并被授权为免费开源软件（OFS），这与专有软件形成对比，其中软件受到限制性版权保护，而源代码通常不被用户所隐藏。因为我不是以英语为母语的人，所以编辑我的答案以更准确地反映我的意思。