Modelica 如何为Wolfram SystemModeler编写脚本以运行多个模拟？

我想在我的模型改变两个参数

f

和

TLoad

的情况下运行大约100次模拟，并跟踪相位电流

currentSensor.I[1]

等的变化

现在我被Wolfram网站上的文档缠住了，因为没有关于如何在SystemModeler中使用脚本的明确解释。例如，我在Wolfram站点上发现了一些代码，但没有解释应该在哪个命令行中使用它

我下载了WolframScript程序，并试图用

WolframScript-文件SMPM\u VoltageSource\u Inverter.mo

打开我的模型，但它说

ToExpression:：sntx:在…或之前无效语法。

即使我的模型模拟得很好，模拟中心没有任何错误

谁能给我解释一下：

• 可以写脚本吗

如果是：

• 如何模拟我的模型
• 如何对

  f

  和

  TLoad

  进行参数扫描？是否如链接中所述
• 是否可以将

  currentSensor.i[1]

  的数据导出为csv文件？那怎么做呢

---

谢谢你的帮助

对不起，我不知道wolfram的情况，但对于OpenModelica来说，以下工作：

// to load Model from file use
// loadFile("fileName.mo");

loadString("
model M
  parameter Real a = 1;
  Real x;
equation
  x = a * sin(time);
end M;
"); getErrorString();

buildModel(M); getErrorString();

for a in {1,2,3,4} loop
  str_a := String(a); getErrorString(); 

  system("./M -override a=" + str_a); getErrorString();
  // for windows use 
  //system("M.exe -override a=" + str_a); getErrorString();

  system("mv M_res.mat " + "M_" + str_a + ".mat");
end for;

将其放入名为例如

model.mos

的文件中，并根据您的操作系统，使用

omc model.mos

从终端或命令行调用它（如果已安装OpenModelica）。这将生成一个csv

---

编辑：我意识到原稿只保存了x的最后一个值，您可能需要完整的输出。因此，我更改了

.mos

-文件。每个不同的结果都将保存在不同的文件中，如果要将其更改为csv，只需更改生成的xml。

我不知道wolfram的情况，抱歉，但对于OpenModelica，以下功能可以工作：

// to load Model from file use
// loadFile("fileName.mo");

loadString("
model M
  parameter Real a = 1;
  Real x;
equation
  x = a * sin(time);
end M;
"); getErrorString();

buildModel(M); getErrorString();

for a in {1,2,3,4} loop
  str_a := String(a); getErrorString(); 

  system("./M -override a=" + str_a); getErrorString();
  // for windows use 
  //system("M.exe -override a=" + str_a); getErrorString();

  system("mv M_res.mat " + "M_" + str_a + ".mat");
end for;

将其放入名为例如

model.mos

的文件中，并根据您的操作系统，使用

omc model.mos

从终端或命令行调用它（如果已安装OpenModelica）。这将生成一个csv

---

编辑：我意识到原稿只保存了x的最后一个值，您可能需要完整的输出。因此，我更改了

.mos

-文件。每个不同的结果都将保存在不同的文件中，如果要将其更改为csv，则只需更改生成的xml。

Crossposted.Crossposted.Unrelated思考：为什么必须使用

getErrorString（）

对mos中的大多数语句进行后缀？这似乎是非常多余的。我很好奇，为什么这些错误不会自动返回，或发送到stderr，或作为异常/类似机制？有时您不希望发出错误和警告，因为您知道它们与您的案例无关，而且过于冗长。但是如果使用

suppressErrorString（）

命令，可能会是一个更好的设计决策。我明白了，谢谢。是的，或者像Python中那样的可配置日志记录级别……不相关的想法：为什么必须用

getErrorString（）

对mos中的大多数语句进行后缀？这似乎是非常多余的。我很好奇，为什么这些错误不会自动返回，或发送到stderr，或作为异常/类似机制？有时您不希望发出错误和警告，因为您知道它们与您的案例无关，而且过于冗长。但是如果使用

suppressErrorString（）

命令，可能会是一个更好的设计决策。我明白了，谢谢。是的，或者可配置的日志记录级别，例如Python中的日志记录级别。。。