Module 是否可以将模块保存为库，以避免其在每个程序代码中永久复制和过时

我已经编写了一个模块，其中包括我需要的所有必要的子程序和函数。此模块是一个通用模块，我想知道是否有任何方法可以避免永久使用该模块的完整代码版本，而将其称为Fortran库或内部保存的模块？

您可以以下方式使用该模块。如果您构建模块的代码，例如，该模块称为capsule，并且有一个名为sub的子例程，则会生成文件“capsule.mod”。现在，您可以通过以下方式在另一个项目中使用此模块：

将capsule.mod添加到链接器应该使用的文件列表中，或者如果使用ide，只需将该文件复制到所有objectcode文件所在的文件夹中即可

使用命令

use capsule

在子例程、函数或主程序中，要使用模块的子例程

调用子例程

call sub()

您已经重复使用了曾经构建的文件capsule.mod

---

编辑：我指的是编译器，模块必须对编译器可见，而不是对链接器可见。

您可以按以下方式使用模块。如果您构建模块的代码，例如，该模块称为capsule，并且有一个名为sub的子例程，则会生成文件“capsule.mod”。现在，您可以通过以下方式在另一个项目中使用此模块：

将capsule.mod添加到链接器应该使用的文件列表中，或者如果使用ide，只需将该文件复制到所有objectcode文件所在的文件夹中即可

使用命令

use capsule

在子例程、函数或主程序中，要使用模块的子例程

调用子例程

call sub()

您已经重复使用了曾经构建的文件capsule.mod

---

编辑：我指的是编译器，模块必须对编译器可见，而不是对链接器可见。

或者，您可能希望将通用例程编译为共享库或DLL。这篇文章提供了gfortran和unix-y系统的一个最小示例；Windows上英特尔Fortran的一个例子是。我听说gfortran可以在Windows上使用

-shared

标志生成DLL，但我会非常小心地使用该方法。

或者，您可能希望将通用例程编译为共享库或DLL。这篇文章提供了gfortran和unix-y系统的一个最小示例；Windows上英特尔Fortran的一个例子是。我曾听说gfortran可以使用

-shared

标志在Windows上生成DLL，但我会非常小心。链接器通常对某些Fortran编译器生成的.mod文件一无所知。链接器使用目标代码。链接器通常对某些Fortran编译器生成的.mod文件一无所知。链接器使用目标代码。正如Alex提到的。。。使用，然后你得到一些界面检查。同意；不清楚目标是链接到预编译模块还是共享库。模块的一个缺点是

.mod

文件不能跨编译器移植（即，使用ifort构建的文件不能与使用gfrotran构建的代码一起工作）。共享库（

.so

，

.dll

）应该避免这个问题，但代价是不进行接口检查和增加编译的复杂性。权衡…正如Alex提到的。。。使用，然后你得到一些界面检查。同意；不清楚目标是链接到预编译模块还是共享库。模块的一个缺点是

.mod

文件不能跨编译器移植（即，使用ifort构建的文件不能与使用gfrotran构建的代码一起工作）。共享库（

.so

，

.dll

）应该避免这个问题，但代价是不进行接口检查和增加编译的复杂性。权衡。。。