Module Erlang中的参数化模块_Module_Erlang_Parameterized

Module Erlang中的参数化模块

module erlang

Module Erlang中的参数化模块,module,erlang,parameterized,Module,Erlang,Parameterized,我浏览了mochiweb源代码，看到了一些我以前从未使用过的东西。模块声明，尤其是在mochiweb http库中找到的mochiweb_请求和mochiweb_响应模块中。以下是模块的开始方式： -module(mochiweb_request,[Socket, Method, RawPath, Version, Headers]). -author(...). 试图io:format（“\n\t Req=~p~n，[Req]）展示了一个复杂的数据结构（元组），其元素（1，Req）==moch

我浏览了mochiweb源代码，看到了一些我以前从未使用过的东西。模块声明，尤其是在mochiweb http库中找到的

mochiweb_请求

和

mochiweb_响应

模块中。以下是模块的开始方式：

-module(mochiweb_request,[Socket, Method, RawPath, Version, Headers]). -author(...). 试图

io:format（“\n\t Req=~p~n，[Req]）

展示了一个复杂的数据结构（元组），其

元素（1，Req）==mochiweb\u请求

。真有趣

问题1是：目前在生产中使用它是否稳定，或者我可以等到它正式发布后再使用？

问题2：如果mochiweb还没有正式发布，mochiweb的人是如何获得使用它的信心的问题3：为什么它还不是官方的？（因为，对我来说，它带来了一些面向对象的特性）

问题4：是否有人也使用过它？在哪些情况下，他/她使用了这些参数化模块？为什么？您能告诉我们在那里可以看到或发布一些源代码的链接，以便我们可以了解有关此功能的更多信息吗？

最后一个问题：我在Erlang文档中的什么地方都没有发现这个特性。没有课本，甚至没有。那么，那些已经使用过它的人是如何发现如何以及为什么要使用它的呢？它是否已经包含在已发现的Erlang运行时系统的商业版本中？

问题1是：它现在是否可以稳定地用于生产，或者我可以等到它正式发布？这是非常稳定的生产使用，已经有一段时间了。这不是官方标准的一部分

问题2：如果mochiweb还没有正式发布，mochiweb的人是如何获得使用它的信心的？你得问问mochiweb的人。也许他们相信，如果它被拔出，他们可以很快改变它

问题3：为什么它还不是官方的？（因为，对我来说，它带来了一些面向对象的特性）因为它充满了争议。现在还不清楚它给语言带来了什么好处，以及它如何使东西更容易做，所以P.模块有它的支持者和反对者。因此，目前的观点是，它是实现的一部分，因此人们可以使用它，看看它是否使代码更易于阅读和编写。非官方性意味着它可以不受反对地被拉出来，而且似乎Erlang的家伙们保留了这一权利

个人偏见：我有点喜欢它，但我永远不会用它来将OOP特性引入Erlang。OOP是一个丑陋的垃圾庞然大物，在编程中从来没有一席之地。只是痛苦会一直困扰着你的程序，直到它们腐烂到核心，像僵尸一样四处走动，发疯。在这一点上，唯一的解决办法是使用猎枪。相反，我想把它用作ML风格的函子——在我看来，它更静态，更符合Erlang的习惯用法

最后一个问题：我在Erlang文档中的什么地方都没有发现这个特性。没有课本，甚至没有家。那么，那些已经使用过它的人是如何发现如何以及为什么要使用它的呢？它是否已经包含在此处找到的Erlang运行时系统的商业版本中？几年前，作者在一次Erlang会议上介绍了这件事。从那以后，它一直是口碑和其他东西的结合。

问题1是：目前它在生产中使用是否稳定，还是我可以等到它正式发布？它在R16B中被移除。发件人：

OTP-10616实验功能“参数化模块”（也称为 “抽象模块”）已被删除。适用于根据参数化模块，有一个解析转换可用于仍然使用参数化模块的。这个可以在以下位置找到解析转换：

问题2：如果mochiweb还没有正式发布，mochiweb的人是如何获得使用它的信心的？从2.4.0版开始，参数化模块的使用已经停止，尽管对以前参数化模块的调用看起来仍然一样，因为参数化模块（元组模块）的实现机制是为了向后兼容而保留的。即使在以下情况下从编译器中删除了对元组调用的支持：

OTP-14497应用程序：编译器，erts

*潜在不兼容性*

对“元组调用”的支持已从运行时系统。元组调用是一个未记录的不支持允许模块参数的功能对于要作为元组的应用操作：

Var=dict:new（），Var:size（）

。这个"特点"经常引起混乱,，尤其是当这样的呼叫失败时。stacktrace会指出源代码中不存在的函数代码

对于需要使用参数化模块的旧代码或者元组调用由于其他原因，有一个新的名为

tuple\u的编译器选项调用

。当选择此选项时给定，编译器将生成额外的代码模拟模块所在调用的旧行为一个变量

Mochiweb允许这种类型的代码继续工作

问题3：为什么它还不是官方的？（因为，对我来说，它带来了一些面向对象的特性）自2012年10月16日起：

董事会承认，许多软件依赖于此功能，尽管它一直是实验性的。目前的实现形式是不可接受的，参数化模块本身也从未被接受为该语言的一个特性。该功能还与例如模块fun不兼容，并且未与OTP中的其他工具完全集成

请避免使用“你好”、“你好”、“谢谢”和签名。谢谢请参阅可能的副本。还有，为什么要用标签“mnesia”来表示？Mnesia是否使用它们？仅供参考，Erlang在R16B中删除了此功能。检查你 loop(Req,_DocRoot)-> "/" ++ Path = Req:get_path(), Body = Req:recv_body(), Method = Req:get(method), ..., ...., Response = Req:ok({"text.html;charset=utf-8",[],chunked}), Response:write_chunk("Some text here....."), ...