Mongodb通过计数函数和聚合管道给出不同的计数结果

我在mongodb中有一个名为users的集合。我正在努力查找集合中所有文档的计数

令人惊讶的是，下面的查询给出了不同的结果。 为了

及

输出为533911，对于

db.users.aggregate(
    [
        { $group: { _id: "$_id" } },
        { $group: { _id : null, count : { $sum : 1 } } }
    ]
)

及

输出为533950

有人能告诉我为什么聚合查询和普通查询返回不同的结果吗？提前感谢您的帮助

db.users.aggregate(
    [
        { $group: { _id: "$_id" } },
        { $group: { _id : null, count : { $sum : 1 } } }
    ]
) 

也在计算空值

db.users.count()

---

不计算空值。

我看到两个可能的原因：

如果集合是分片的，则应使用聚合框架对文档进行计数，因为由于区块移动或孤立文档，计数操作可能不准确

如果您使用的是WiredTiger存储引擎（这很可能是自V3.2以来的默认设置），WiredTiger存储的统计数据在未经清理的关机后可能会不准确。您应该对每个集合运行

db.collection.validate（）

---

注意：您可以通过使用命令删除孤立文档来减少“混乱”，但在分片环境中，您应该始终使用聚合框架。

聚合查询是对id字段的计数，不能为空。此外，后面的一个步骤是计算文档的数量。在本例中，当谈到不计算空值时，您指的是什么。{$group:{{U id:null，count:{$sum:1}}正在计算所有发生次数问题中的两个聚合示例彼此等效，初始的

$group

没有做任何有用的事情：

\u id

值已经是唯一的，

$group

by

\u id:null

将在此基础上累积。真正的区别是快速/估计的

count（）

与通过聚合计算的结果。是的，它起作用了。我们不使用碎片收集。这是第二个WiredTiger统计数据不准确的案例。对集合运行validate（）有效。感谢：-）关于

count（）

与聚合查询结果的更具体的上下文：在MongoDB 3.6中，没有查询过滤器的

count（）

是基于收集统计的“快速计数”（或估计计数），由WiredTiger定期保存。等效的聚合查询（按

\u id

分组）更准确，但可能需要更长的时间，因为它实际计算匹配值。

db.users.aggregate(
        [
            { $group: { _id : null, count : { $sum : 1 } } }
        ]
    )

db.users.aggregate(
    [
        { $group: { _id: "$_id" } },
        { $group: { _id : null, count : { $sum : 1 } } }
    ]
) 

db.users.count()