MongoDB集团+；排序不'；行不通

我有这种情况。我收集了一些已发布的消息。信息可以共享（比如在Facebook上）。每次共享消息时，都会创建一条新消息，其中包含有关共享消息来源、原始消息以及内容可能被更改的信息。单个文档如下所示：

{
    "_id": <id>
    "source": <source_id>   // if it's original, own id is used
    "shared_from": <message_id>
    "trending": 4,
    "created": <Datetime>
}

---

当我这么做的时候，我会把结果搞得一团糟。它根本没有分类。这只是随机的。我遗漏了什么吗？

您得到的结果没有排序，因为您在

$group

阶段之后没有对其进行排序。您已经按趋势对事物进行了排序，并在分组时利用了这一点，以确保只保留趋势得分最高的每个排序的

\u id

值。但是不能保证

$group

最终会保留任何特定顺序，因此您应该重新排序，为此您需要保留趋势分数（假设您打算通过降低趋势分数来保持顺序）

类似这样的方法会奏效：

db.Messages.aggregate({
    { $sort: { trending: -1 } },
    { $group: { _id:"$source", doc_id:{$first: "$_id"}, trend:{$first:"$trending"}}},
    { $sort:{trend:-1} },
    { $project: { _id: "$doc_id" } },
    { $limit: 6 }
})

---

您得到的结果没有排序，因为您在

$group

阶段之后没有对其进行排序。您已经按照趋势进行了排序，并在分组时利用了这一点，以确保您只保留了具有最高趋势得分的每个排序的

\u id

值。但不能保证

$group

将最后保留任何特定的顺序，因此您应该再次排序，为此您需要保持趋势分数（假设您打算通过趋势分数下降来保持顺序）

类似这样的方法会奏效：

db.Messages.aggregate({
    { $sort: { trending: -1 } },
    { $group: { _id:"$source", doc_id:{$first: "$_id"}, trend:{$first:"$trending"}}},
    { $sort:{trend:-1} },
    { $project: { _id: "$doc_id" } },
    { $limit: 6 }
})

---

如果我们从顺序阶段的初始排序中提取一些值，那么二次排序是保持顺序的最佳方式吗？@hbrannan不确定你的问题是什么。这是关于答案吗？如果我们从顺序阶段的初始排序中提取一些值，二次排序是保持顺序的最佳方式吗？@hbran南不知道你的问题是什么。是关于这里的答案吗？