Can'；t使用相同的共享卷运行多个mongodb docker容器

我想用docker compose运行两个mongo docker容器。mongo容器与docker主机具有相同的共享卷。当我用docker compose运行它时，只有一个mongo容器正在工作，而另一个正在关闭，因为它说

DBPathInUse:无法锁定锁定文件：/data/db/mongod.lock （未知错误）。另一个mongod实例已在上运行 /data/db目录，正在终止

这是我的docker文件

version: '3'
services:
  frontend:
    image: fernandomaxwell/frontend
    ports:
     - "3007:3007"
    networks:
      main:
      database_frontend:

  backend:
    image: fernandomaxwell/backend
    ports:
     - "2007:2007"
    networks:
      main:
      database_backend:

  mongo_backend:
    image: mongo
    volumes:
     - "/var/lib/mongodb:/data/db"
    ports:
     - "27017:27017"
    networks:
      database_backend:

  mongo_frontend:
    image: mongo
    volumes:
     - "/var/lib/mongodb:/data/db"
    ports:
     - "27018:27017"
    networks:
      database_frontend:

networks:
  main:
  database_backend:
  database_frontend:

有什么办法解决这个问题吗？

问题在于：

mongo容器与docker主机具有相同的共享卷

不能在同一数据目录上运行两个mongo实例。这将导致数据损坏和奇怪的问题，所以mongo db明确禁止这样做（另请参见此处的问题）

你为什么要这样做？通常，您会为mongo实例提供两个不同的卷，如下所示：

version: '3'
services:
  frontend:
    image: fernandomaxwell/frontend
    ports:
     - "3007:3007"
    networks:
      main:
      database_frontend:

  backend:
    image: fernandomaxwell/backend
    ports:
     - "2007:2007"
    networks:
      main:
      database_backend:

  mongo_backend:
    image: mongo
    volumes:
     - "/var/lib/mongodb-back:/data/db"
    ports:
     - "27017:27017"
    networks:
      database_backend:

  mongo_frontend:
    image: mongo
    volumes:
     - "/var/lib/mongodb-front:/data/db"
    ports:
     - "27018:27017"
    networks:
      database_frontend:

networks:
  main:
  database_backend:
  database_frontend:

---

另外，您应该考虑使用命名卷，而不是主机路径。这样做，您不需要在启动撰写文件之前在主机上创建目录。要使用命名卷，只需将卷声明从

“/var/lib/mongodb back:/data/db”

更改为

“mongodb back:/data/db”

嗯，我需要这样做，因为我在docker主机中已经有了mongo数据，我想在我的mongo服务中使用该数据。如果我使用您的建议，然后尝试从我的mongo服务访问mongo，我的数据库将变为空。好的，我认为在这种情况下，您不应该定义两个不同的数据库。如果您共享数据文件夹，它实际上只是一个数据库。所以只需在您的compose文件中定义一个mongo db，并在前端和后端引用它。嗯，好的，我明白了。谢谢你的帮助。当我想让多个即时用户拥有相同的数据时，该怎么办。因此，当1失败时，另一个可以存储数据。它可以使用replicaset来完成，但为什么不在这里呢？